Диски M.2: разница в производительности при подключении к разным линиям PCI

Диски M.2: разница в производительности при подключении к разным линиям PCI

Твердотельный накопитель M.2 можно подключить либо к линиям PCI, которые идут напрямую к процессору (если вы используете процессор, поддерживающий более 16 линий), либо к линиям PCI, которые идут к чипсету.

Есть ли разница в производительности при подключении к одному или другому? Предположим, что:

  • Как было сказано выше, мы используем процессор, поддерживающий более 16 полос, а первые 16 заняты видеокартой.
  • Компьютер будет иметь еще 3 диска SATA, а также различные порты USB 3, звуковую микросхему, локальную сеть и т. д.

Существуют ли какие-либо критерии, измеряющие эту разницу?

решение1

Результаты будут зависеть от нескольких критических факторов

  1. Может ли ваш диск M.2 на самом деле приблизиться к максимальной пропускной способности PCIe x4?
  2. Какие версии PCI Express поддерживают ваш процессор и чипсет? Иногда линии чипсета отстают от линий процессора на поколение.
  3. Что еще делает система? Интерфейс чипсета к ЦП обычно эквивалентен соединению x4. Так что если через этот интерфейс проходит куча другого трафика, то он может стать узким местом

При этом я сомневаюсь, что в сценариях использования настольных ПК с современным процессором и чипсетом (с поддержкой PCIe 3.0) вы заметите какую-либо разницу.

Связанный контент