data:image/s3,"s3://crabby-images/48647/4864733a7ef6132dac734ab868d27bc764abdda7" alt="Диски M.2: разница в производительности при подключении к разным линиям PCI"
Твердотельный накопитель M.2 можно подключить либо к линиям PCI, которые идут напрямую к процессору (если вы используете процессор, поддерживающий более 16 линий), либо к линиям PCI, которые идут к чипсету.
Есть ли разница в производительности при подключении к одному или другому? Предположим, что:
- Как было сказано выше, мы используем процессор, поддерживающий более 16 полос, а первые 16 заняты видеокартой.
- Компьютер будет иметь еще 3 диска SATA, а также различные порты USB 3, звуковую микросхему, локальную сеть и т. д.
Существуют ли какие-либо критерии, измеряющие эту разницу?
решение1
Результаты будут зависеть от нескольких критических факторов
- Может ли ваш диск M.2 на самом деле приблизиться к максимальной пропускной способности PCIe x4?
- Какие версии PCI Express поддерживают ваш процессор и чипсет? Иногда линии чипсета отстают от линий процессора на поколение.
- Что еще делает система? Интерфейс чипсета к ЦП обычно эквивалентен соединению x4. Так что если через этот интерфейс проходит куча другого трафика, то он может стать узким местом
При этом я сомневаюсь, что в сценариях использования настольных ПК с современным процессором и чипсетом (с поддержкой PCIe 3.0) вы заметите какую-либо разницу.