У меня два компьютера Asus и Hp:
HP EliteBook 8560w имеет следующую конфигурацию:
Процессор Intel® Core™ i7-2630QM с тактовой частотой 2,00 ГГц × 8
DDR3 8ГиБ
NVIDIA Quadro 1000M с 2 ГБ
Игровой ноутбук Asus G553V имеет:
Процессор Intel Core i5-6300HQ с тактовой частотой 2,3–3,2 ГГц
DDR4 8ГиБ
NVIDIA GeForce GTX 960M
Я не играю в игры, не занимаюсь видеомонтажом и т. д. Моя работа в основном заключается в обработке изображений с использованием C++, где используется много математики и геометрии и т. д.
Что касается многопоточности, я считаю, что компиляторы очень умны и могут автоматически использовать потоки, если это возможно. Так что я думаю, что это будет полезно в моем случае.
Как вы думаете, какая машина мне подойдет?
решение1
Хорошо.. После вашего редактирования добавлена некоторая полезная информация...
Asus — более новая и современная машина. HP уже около 5 лет.
i5 в Asus имеет больше кэша, более высокую тактовую частоту и более быструю оперативную память, чем i7 в HP. Hyper-Threading отсутствует.
i7 имеет 4 ядра + Hyper-Threading (что составляет 8 ядер, если ваше программное обеспечение эффективно их использует), но он медленнее во всех отношениях. i7 интересен только если вы сильно увлекаетесь многопоточными приложениями, использующими более 4 потоков. (Вероятно, это будет заметно только до тех пор, пока вы не превысите 8 потоков.)
Quadro в HP имеет смысл только в том случае, если у вас есть программное обеспечение, которое требует (или сильно оптимизировано для) карты Quadro (некоторые специализированные 3D CAD-программы попадают в эту категорию).
Для всего остального GTX960 будет более быстрой/лучшей видеокартой.
Короче говоря: Asus — лучшая машина, за исключением редких случаев, когда вам действительно нужен графический процессор Quadro или вы большую часть времени используете многопоточное программное обеспечение.
решение2
Я бы рекомендовал Asus G553V. Если вам не требуется 4C/8T, то процессор даст вам 4C на более высокой скорости, чем i7-2630QM. Скорость очень похожа, а архитектура также на 5 лет новее.
Он также использует память DDR4 с более низким потреблением, чем DDR3.
Графика для вас не важна, несмотря на то, что 960M потребляет меньше и предоставляет больше функций, таких как ускорение видеоконтента и т. д.
Так что с точки зрения удобства использования в будущем это лучший вариант. И, кроме того, это гораздо более молодое HW, поэтому меньше вероятность, что какая-то часть HW выйдет из строя.
Вы не указали параметры дисплея и тип диска (HDD/SSD). Это также может быть существенным фактором принятия решения...