И если да, то насколько они хороши*?
Мне нравится использовать Tiling Window Managers, но я не люблю настраивать все с нуля. Я уже использую Manjaro-i3, и он довольно хорош. Сейчас я заинтересован в использовании DWM и Emacs XWM (EXWM).
Редактировать: *: В моем случае под термином «хорошо» вы можете понимать такие критерии, как стабильность, актуальность, количество людей, поддерживающих ее (например, большая база пользователей или финансирование со стороны отрасли) и отсутствие раздувания при наличии всех основных инструментов для использования в качестве основной ОС обычного ноутбука.
решение1
ДвадвмБыли найдены следующие дистрибутивы на основе:
ArchLabs Linux, дистрибутив на основе Arch Linux, 64-битный, скользящий релизный дистрибутив, который предоставляет live DVD. Дистрибутив можно установить с помощью системного установщика AL-Installer.
Крошечное ядро Linux, 12 МБ графический рабочий стол Linux на основе последнего ядра Linux, BusyBox, Tiny X, Fltk и Flwm. Ядро работает полностью в памяти и загружается очень быстро. Пользователь имеет полный контроль над тем, какие приложения и/или дополнительное оборудование поддерживать, будь то для рабочего стола, неттопа, устройства или сервера; можно выбрать из онлайн-репозитория проекта.
Нет дистрибутивов, полагающихся наEXWMбыли найдены.
Боюсь, возможности разобраться в «хорошести» двух дистрибутивов, участвующих в отборе, не будет.
БлагодаряDistrowatch.comдля их поисковой системы, которая ускорила эту задачу.
решение2
Guix GNU/Linux поддерживает оконный менеджер EXWM. Вероятно, он также поддерживает DWM, но я никогда не пробовал. Поскольку Guix — это дистрибутив с непрерывным релизом, он всегда актуален. Его приятными особенностями являются декларативный менеджер пакетов и управление непривилегированными пакетами. Он также не допускает зависимости в вашу среду (например, предположим, что вы устанавливаете fooто, что зависит от bar, barне появится в вашей рабочей среде, вы должны установить егосамиспользовать его), чтобы вы никогда не оказались в аду зависимости.