Сокет LGA 2011 (i7-3930K) контакт DDR2_CS_N[5] SSTL сломан. Сокет поджарен?

Question

EDIT: Кажется, я в 4 утра, даже с четверной проверкой, умудрился получить ошибку на единицу :) На самом деле это контакт P18, который указан как «P18 DDR2_CS_N[5] SSTL O». Полагаю, это означает, что он сгорел... кто-нибудь хочет подтвердить?

Сокет LGA 2011 (i7-3930K). Контакты были погнуты в одном месте, удалось исправить все контакты, кроме одного. Этот один контакт не поддавался исправлению и в итоге отломился совсем (оставив только крошечный торчащий из сокета обрубок, который не будет контактировать с процессором).

Я проанализировал и перекрестно сопоставил (и дважды, трижды, четырежды проверил) схему машины и техническое описание от Intel, чтобы обнаружить, что номер земли на штифте — N18. Однако этот номер земли не указан в предоставленных таблицах. Ближайший раздел в таблицах — это следующий отрывок:

VCCD_23 H22 ПИТАНИЕ
VCCD_23 H24 ПИТАНИЕ
VCCD_23 N15 ПИТАНИЕ
VCCD_23 N17 ПИТАНИЕ
VCCD_23 N19 ПИТАНИЕ
VCCD_23 N21 ПИТАНИЕ VCCD_23 N23
ПИТАНИЕ VCCD_23
V16 ПИТАНИЕ
VCCD_23 V18 ПИТАНИЕ
VCCD_23 V20 ПИТАНИЕ
VCCD_23 V22 ПИТАНИЕ
VCCD_23 V24 ПИТАНИЕ

(взято со страницы 86, «Лист 31 из 45», настоящего документа:i7_LGA_2011_техническое описание)... пришлось загрузить на Google Drive; по какой-то причине ссылка на сайт Intel работает не всегда...

Мне кажется, что N18 вообще ни для чего не используется. И, кроме того, даже если бы он использовался, он, вероятно, использовался бы для питания VCCD_23(учитывая, что N17, N19 и N21 все используются), что также не должно быть проблемой, поскольку есть гораздо больше мест для питания VCCD_23.

Это разумное предположение? Стоит ли мне заменить процессор и продолжить работу в обычном режиме? Не повредит ли это процессору/сокету? Я немного нервничаю, что N18 используется для какой-то суперсекретной и важной/жизненно важной функции и поэтому не указан.