Производительность патч-диска после расплавления

Производительность патч-диска после расплавления

Я работаю над школьным проектом, посвященным исправлениям Meltdown и тому, как они влияют на производительность, а также выполняю некоторые тесты производительности дисков (CrystalDiskMark).

Текущая конфигурация — i5-8600K + Samsung 860Evo 250 ГБ, и, к моему удивлению, патч Meltdown увеличил производительность... как при чтении, так и при записи на очень небольшие значения... (сделал 3 попытки). Я попробовал тест 4 КБ Q32 T1.

Поэтому я предположил, что, возможно, это связано с тем, что процессор слишком быстр для SSD, и запустил стресс-тест процессора в фоновом режиме, одновременно с этим измеряя производительность дисков.

Даже на ноутбуке с отключенным PCID скорость чтения снизилась на 8%, а скорость записи увеличилась на 20% (без стресс-теста в фоновом режиме)

и я получаю 7% снижение производительности диска после патча (36,85 --> 34,27 / 28,66 -->26,66 МБ/с)

Это правильный способ оценки производительности, вызванной патчем? И почему патч увеличивает производительность при низкой загрузке ЦП? Я прочитал комментарии по этому поводупочта:что-то говорило о том, что эти тесты производительности дисков плохи для рабочих нагрузок QD=1 и плохо подходят для моделирования реальных сценариев, но я не смог понять, что он имел в виду.

Спасибо за ответ!

Связанный контент