У меня есть маршрутизатор Asus за $100-150, который отлично работал в таунхаусе с тремя спальнями несколько лет назад. Сейчас я живу в помещении площадью 5000 кв. футов на трех этажах, где сеть выглядит следующим образом:
Модем 1 Гбит/с от интернет-провайдера -> 4-портовый проводной маршрутизатор Ubiquiti -> беспроводной маршрутизатор Asus RT-AC56
Теперь у меня слишком много места и слишком много устройств для этой конфигурации. Во-первых, диапазон 5 ГГц для беспроводного маршрутизатора работает на другом SSID, поэтому взаимодействие по локальной сети с устройствами, которые не поддерживают эту частоту, является проблемой. Во-вторых, список подключенных устройств вырос с:
1 Телефон
1 ноутбук
1 ПК
к
4 телефона
2 ноутбука
4 шт.
1 многофункциональный принтер
2 Ссылки Steam
1 Смарт-Телевизор
2 Xbox 360
Теперь я немного в ступоре. Во-первых, я могу подключать устройства только определенным образом и через беспроводной SSID, если мне нужно, чтобы они взаимодействовали. Во-вторых, и это гораздо более раздражающе, чем больше используется маршрутизатор, тем больше проблем начинает возникать. Конечно, можно было бы назвать это чем-то нормальным, но это не типичные проблемы с задержкой, которые должны возникать. Все подключенные машины начинают получать все больше и больше пикселизированного видео, «заикаться» в онлайн-играх, а Steam Links начинают испытывать проблемы с сохранением соединения с хост-компьютером (который подключен к беспроводному маршрутизатору по проводу). Я даже получаю некоторые ошибки от ссылок о проблемах со связью с контроллером, но я думаю, что это передается от ПК из-за задержки между ним и ссылкой.
Перезапуск беспроводного маршрутизатора решает проблему примерно на час, после чего симптомы начинают проявляться снова.
Очевидно, я заставляю терьера выполнять работу ездовой лайки, поэтому я знаю, что обновление необходимо. Когда я смотрю на это, Mesh Networking кажется моим решением, но я сбит с толку. Чем это отличается от простого объединения нескольких маршрутизаторов и перевода их в режим повторителя? Если это отличается, могу ли я использовать существующий беспроводной маршрутизатор для подключения к узлам подключения к сети? Если у меня есть проводной маршрутизатор, который работает очень хорошо (вышеупомянутый ubiquiti), нужен ли мне вообще еще один маршрутизатор, или я могу просто начать подключать узлы доступа к нему? Наконец, есть ли какие-либо риски безопасности в сети Mesh, которых нет в традиционных сетях AP?
решение1
Похоже, ваш текущий маршрутизатор либо перегревается, либо выходит из строя. По моему личному мнению, WI-mesh будет пустой тратой денег, вы можете добиться полного покрытия в обычном режиме инфраструктуры точки доступа.
Мы не даем рекомендаций по выбору товара здесь, в superuser, для этого есть целое сообщество. Поэтому выбор новых маршрутизаторов будет на ваше усмотрение.
Вот как можно подключить обычные маршрутизаторы, чтобы они по сути работали как ячеистая сеть.
(и сэкономить приличную сумму денег, WI-mesh стоит дорого.)
Конфигурация будет выглядеть так:
Проводной маршрутизатор Ubiquiti с 4 портами
РЕЖИМ = Маршрутизатор/Межсетевой экран
IP-адрес локальной сети = "192.168.1.1 255.255.255.0"
DHCP-пул = "192.168.1.2 - 192.168.1.251"Маршрутизатор Asus AC № 1
РЕЖИМ = AP
2,4 ГГц SSID = "Home-net"
5,8 ГГц SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP-адрес = "192.168.1.254 255.255.255.0"
DHCP = "отключено на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2,4 ГГц = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5,8 ГГц = "MyPass4321!"
тип безопасности = "AES only"
NAT и брандмауэр = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с подключением к восходящему каналу через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 1
Канал 5,8 ГГц - 100Маршрутизатор Asus AC № 2
РЕЖИМ = AP
2,4 ГГц SSID = "Home-net"
5,8 ГГц SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP-адрес = "192.168.1.253 255.255.255.0"
DHCP = "отключено на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2,4 ГГц = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5,8 ГГц = "MyPass4321!"
тип безопасности = "AES only"
NAT и брандмауэр = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с подключением к восходящему каналу через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 6
Канал 5,8 ГГц - 112Маршрутизатор Asus AC № 3
РЕЖИМ = AP
2,4 ГГц SSID = "Home-net"
5,8 ГГц SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP-адрес = "192.168.1.252 255.255.255.0"
DHCP = "отключено на этом маршрутизаторе!"
WPA2-PSK 2,4 ГГц = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5,8 ГГц = "MyPass4321!"
тип безопасности = "AES only"
NAT и брандмауэр = ВЫКЛ!
WAN = отключено, с подключением к восходящему каналу через порт LAN.
Канал 2,4 ГГц - 11
Канал 5,8 ГГц - 124
Я бы лично поставил новый маршрутизатор на 1-м этаже и один на третьем. Проверьте зону покрытия, прежде чем покупать три новых маршрутизатора, вы можете обнаружить, что у вас приличное покрытие с двумя. Кроме того, вы были правы. Отключите все дополнительные функции на точках доступа. Вы хотите, чтобы ваш основной маршрутизатор выполнял всю обработку и тяжелую работу, чем больше вы сможете разгрузить точки доступа, тем лучше они будут работать.
WiFi является полудуплексным, что означает, что на любом канале только одно устройство может говорить одновременно. Если два устройства попытаются говорить одновременно, они будут мешать друг другу. WiFi больше похож на однополосное шоссе: трафик может идти только в одном направлении одновременно.
Поскольку WiFi является полудуплексным, только одно устройство WiFi может передавать данные по каналу за раз. Чем больше устройств WiFi мы добавляем к каналу, тем больше мы уменьшаем возможности для каждого устройства общаться. Это известно как внутриканальные помехи. Если вам нужно более подробное объяснение, я написал его для кого-то другогоздесь.
Надеюсь, это поможет вам построить лучшую сеть!!