Я хотел бы узнать, как лучше всего клонировать мой жесткий диск, чтобы я мог просто вставить клонированный диск в свой ПК и без проблем загрузиться с него, как я это делаю сейчас с существующим диском.
У меня есть жесткий диск с Debian, который, судя по данным SMART, выходит из строя. У меня есть резервные копии, и я могу переустановить ОС на новом диске; однако, на данный момент моим первым предпочтением было бы клонирование диска, и в настоящее время у меня нет другого выбора, кроме как использовать System Rescue CD 5.0.3 с загрузочного CD.
На диске не так уж много места — вероятно, менее 10 ГБ занятого пространства с очень небольшим количеством данных, поэтому меня не слишком волнует время, поскольку я не ожидаю, что это займет необычайно много времени.
Если я правильно помню, при установке Debian я настраивал его как зашифрованный диск, поэтому, как мне кажется, /dev/sda отображается как незашифрованный загрузочный раздел, а все остальное зашифровано, а в этом «остальном» у меня есть небольшой корневой раздел размером 10 ГБ внутри зашифрованной области, а остальное в настоящее время не используется.
Я также имею дело со старыми дисками PATA — нет доступных дисков SATA — а на материнской плате компьютера имеется один разъем PATA, к которому подключен ленточный кабель PATA с приводом CD-ROM для загрузки и почти вышедшим из строя жестким диском, поэтому нет места для подключения второго диска PATA для локального переноса данных.
Чтобы обойти эту проблему, у меня есть второй компьютер с таким же единственным разъемом PATA на материнской плате, к которому я подключил еще один привод CD-ROM для загрузки и целевой жесткий диск.
Я загрузил оба компьютера с привода CD-ROM, чтобы запустить System Rescue CD 5.0.3, и обдумываю варианты клонирования неисправного диска как можно лучше.
Компьютеры доступны по локальной сети, и я подключаюсь к обоим из них удаленно по SSH через терминал без графического интерфейса.
Я не совсем уверен в размерах исходного диска и целевого диска. Возможно, исходный диск имеет большую емкость, чем целевой диск, поэтому в идеале я хотел бы перенести только используемое пространство, а не проходить через весь пустой диск.
Я думал использовать ddrescue, как описаноздесь; однако он описывает только локальную передачу данных.
ОБНОВЛЯТЬ:Я смотрю, как установщик Debian настроил исходный диск. Похоже, у меня три раздела, и только последний из них зашифрован:
src # fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 37.3 GiB, 40027029504 bytes, 78177792 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x332e4146
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 247807 245760 120M 83 Linux
/dev/sda2 247808 8060927 7813120 3.7G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda3 8060928 78176255 70115328 33.4G 83 Linux
src# cryptsetup --verbose isLuks /dev/sda1
Device /dev/sda1 is not a valid LUKS device.
Command failed with code 22: Invalid argument
src# cryptsetup --verbose isLuks /dev/sda2
Device /dev/sda2 is not a valid LUKS device.
Command failed with code 22: Invalid argument
src# cryptsetup --verbose isLuks /dev/sda3
Command successful.
Думаю, я также пытаюсь выполнить перенос между дисками одинаковой емкости: с диска PATA объемом 40 ГБ на другой диск PATA объемом 40 ГБ.
Вот пункт назначения:
dest# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 37.3 GiB, 40027029504 bytes, 78177792 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
ОБНОВЛЯТЬ:Я рассматриваю возможность использования NBD для предоставления доступа к разделам исходного диска по локальной сети, чтобы можно было использовать ddrescue с целевого диска.
Вот что я попробовал сделать, чтобы раскрыть исходный диск...
src# nbd-server -d 8000 /dev/sda
...и смонтировать локально на целевом компьютере:
dest# nbd-client src 8000 /mnt/nbd-sda
К сожалению, при попытке сделать это возникает ошибка; я даже не могу смонтировать удаленное устройство:
Warning: the oldstyle protocol is no longer supported.
This method now uses the newstyle protocol with a default export
Error: Cannot open NBD: No such file or directory
Please ensure the 'nbd' module is loaded.
Exiting.
ОБНОВЛЯТЬ:Следующее, что я попробую, — это просто вручную пересоздать разделы на целевом диске.
Я начал с копирования MBR:
src# dd if=/dev/sda of=/tmp/sda-mbr.dat bs=512 count=1
dest# scp root@src:/tmp/sda-mbr.dat /tmp
dest# dd if=/tmp/sda-mbr.dat of=/dev/sda
dest# sync
Прежде чем продолжить, я подумал, что на этот раз будет полезно хотя бы создать раздел восстановления.
dest# fdisk /dev/sda
Я удаляю последний раздел и выделяю себе около 15 ГБ места для последнего раздела.
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x332e4146
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 247807 245760 120M 83 Linux
/dev/sda2 247808 8060927 7813120 3.7G 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda3 8060928 45809663 37748736 18G 83 Linux
/dev/sda4 45809664 78177791 32368128 15.4G 83 Linux
Мне нужно создать такой же зашифрованный раздел на целевом устройстве, как /dev/sda3 на исходном устройстве; я могу сделать то же самое для этого раздела восстановления:
dest# cryptsetup luksFormat /dev/sda3 --verify-passphrase
dest# cryptsetup luksFormat /dev/sda4 --verify-passphrase
Далее откройте зашифрованный раздел восстановления:
dest# cryptsetup open /dev/sda4 sda4-opened
dest# mkdir /mnt/sda4-open
dest# mke2fs -j /dev/mapper/sda4-opened
dest# mount /dev/mapper/sda4-opened /mnt/sda4-open
По крайней мере теперь я могу удаленно смонтировать этот раздел восстановления и перенести данные на лучший диск.
Сначала я открыл зашифрованный раздел на исходном диске:
src# cryptsetup open /dev/sda3 sda3-opened
src# mkdir /mnt/sda3-open
src# mount /dev/mapper/sda3-opened /mnt/sda3-open
Теперь с помощью df я вижу, что использую здесь только 12 ГБ дискового пространства.
Давайте размонтируем, но оставим его отображенным:
src# umount /mnt/sda3-open
src# rmdir /mnt/sda3-open
Теперь я хотел смонтировать раздел восстановления на исходном диске:
src# mkdir /mnt/dest-sda4
src# sshfs root@dest:/mnt/sda4-open /mnt/dest-sda4
После монтирования я могу запустить ddrescue:
src# ddrescue -f -n /dev/sda1 /mnt/dest-sda4/sda1.ddrescue.img /mnt/dest-sda4/sda1.ddrescue.log
В результате был создан образ того же размера, что и исходный раздел, так что, похоже, неиспользуемое пространство не исключается.
Я пытаюсьfsarchiverвместо этого сейчас:
src# fsarchiver savefs /mnt/dest-sda4/sda1.fsarchiver.img.fsa /dev/sda1
Statistics for filesystem 0
* files successfully processed:....regfiles=314, directories=6, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
* files with errors:...............regfiles=0, directories=0, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
Монтирование /dev/sda1 и запуск df показывает, что он использует только 33 МБ, а файл .fsa занимает всего 24 МБ, так что, возможно, он сжат. Это лучше, чем исходные 120 МБ.
Теперь давайте попробуем с корневым разделом sda3, чтобы посмотреть, как это будет работать:
src# fsarchiver savefs /mnt/dest-sda4/sda3.fsarchiver.img.fsa /dev/mapper/sda3-opened
Это, вероятно, займет некоторое время, поэтому я пока приберегу это обновление.
ОБНОВЛЯТЬ:Это прошло быстрее, чем я ожидал. Вот что я в итоге получил:
dest# ls -lh
total 7.7G
drwx------ 2 root root 16K Apr 8 01:49 lost+found
-rw-r--r-- 1 root root 24M Apr 8 02:04 sda1.fsarchiver.img.fsa
-rw-r--r-- 1 root root 7.7G Apr 8 02:43 sda3.fsarchiver.img.fsa
А вот еще более интересная часть, если взглянуть на вывод команды выше:
src# fsarchiver savefs /mnt/dest-sda4/sda3.fsarchiver.img.fsa /dev/mapper/sda3-opened
Statistics for filesystem 0
* files successfully processed:....regfiles=149025, directories=84796, symlinks=20559, hardlinks=127551, specials=1269
* files with errors:...............regfiles=0, directories=0, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
Если я правильно понял, это обнадеживает, поскольку никаких проблем со считыванием данных с исходного диска не возникло.
Давайте кое-что проясним:
src# umount /mnt/dest-sda4
src# rmdir /mnt/dest-sda4
Далее я восстанавливаю архивные файлы обратно на /dev/sda1 и /dev/sda3 целевого диска, но сначала давайте посмотрим, что у нас есть на целевом диске, потому что я забыл, на каком этапе остановился при настройке.
Во-первых, есть ли какая-либо файловая система на /dev/sda1?
dest# mkdir /mnt/sda1
dest# mount /dev/sda1 /mnt/sda1
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sda1': Invalid argument
The device '/dev/sda1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
Ок. Я не ожидал файловой системы, но и не ожидал сообщения NTFS. Так что там ничего нет.
Восстановим образ первого раздела:
dest# fsarchiver restfs /mnt/sda4-open/sda1.fsarchiver.img.fsa id=0,dest=/dev/sda1
Statistics for filesystem 0
* files successfully processed:....regfiles=314, directories=6, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
* files with errors:...............regfiles=0, directories=0, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
Давайте теперь монтировать:
dest# mount /dev/sda1 /mnt/sda1
dest# ls -l /mnt/sda1
...
dest$ df -h | grep sda1
...
Пока что все выглядит хорошо.
Давайте теперь займемся корневым разделом.
dest# cryptsetup open /dev/sda3 sda3-opened
dest# mkdir /mnt/sda3-open
dest# mount /dev/mapper/sda3-opened /mnt/sda3-open
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/mapper/sda3-opened': Invalid argument
The device '/dev/mapper/sda3-opened' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
То же, что и раньше — там ничего нет.
Восстановим образ раздела:
dest# fsarchiver restfs /mnt/sda4-open/sda3.fsarchiver.img.fsa id=0,dest=/dev/mapper/sda3-opened
Statistics for filesystem 0
* files successfully processed:....regfiles=149025, directories=84796, symlinks=20559, hardlinks=127551, specials=1269
* files with errors:...............regfiles=0, directories=0, symlinks=0, hardlinks=0, specials=0
Давайте теперь монтировать:
dest# mount /dev/mapper/sda3-opened /mnt/sda3-open
dest# ls -l /mnt/sda3
...
dest$ df -h | grep sda3
...
Пока что все выглядит хорошо.
Я также запустил следующее на обоих устройствах:
# fsarchiver probe simple
Все выглядит так, как и ожидалось.
Одна вещь, которую я все еще упускаю, это то, что, по-моему, это испортит Grub. Кажется, я припоминаю что-то о том, что Stage 1 нормально загружался из MBR, но затем он не смог найти Stage 2 на разделе /boot, когда я пытался сделать что-то подобное в последний раз.
Эта страницапривело кэтот, в котором описывается, как восстановить Grub:
dest# mount -o bind /proc /mnt/sda3-open/proc
dest# mount -o bind /dev /mnt/sda3-open/dev
dest# mount -o bind /sys /mnt/sda3-open/sys
dest# chroot /mnt/sda3-open /bin/bash
(dest) chroot# mount /dev/sda1 /boot/
(dest) chroot# grub-install /dev/sda
Installing for i386-pc platform.
Installation finished. No error reported.
(dest) chroot# umount /boot
(dest) chroot# exit
dest# umount /mnt/sda3-open/{sys,dev,proc}
После перезагрузки это должно сработать, и диск должен загрузиться правильно; однако сейчас уже поздно, и я пока не хочу этим заниматься.
Также я пока не уверен, что это будет иметь счастливый конец. Команда grub-install выше указала, что она устанавливает i386, но я думаю, что мне нужна 64-битная версия.
Мне, возможно, придется переделать эту часть, перезагрузив System Rescue CD через rescue64. Я не уверен, что загрузка по умолчанию запустила 32-битную версию.
Опять же, с остальным я разберусь завтра.
ОБНОВЛЯТЬ:Хорошей новостью является то, что загрузкой по умолчанию для System Rescue CD была программа rescue64, так что с этим не возникло бы никаких проблем.
Оказывается, я совсем забыл про LVM, и UUID дисков явно не совпадают.
...
cryptsetup: lvm is not available
cryptsetup: lvm is not available
cryptsetup: lvm is not available
cryptsetup: lvm is not available
ALERT! /dev/disk/by-uuid/xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx does not exist.
Check cryptopts=source= bootarg: cat /proc/cmdline
or missing modules, devices: cat /proc/modules; ls /dev
-r Dropping to a shell. Will skip /dev/disk/by-uuid/xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
xxxxxxxx if you can't fix.
modprobe: module ehci-orion not found in modules.dep
BusyBox vx.xx.x (Debian x:x.xx.x-x+xxxxxx) built-in shell (ash)
Enter 'help for a list of built-in commands.
/bin/sh: can't access tty: job control turned off
(initramfs)
Думаю, я мог бы с этим бороться, но не буду. Вместо этого я попробую то, что предложил dirkt, и клонирую полный /dev/sda--UUID и все такое, поскольку 40 ГБ — это всего лишь четыре раза по 10 ГБ, которые я перенес вчера вечером и не заняли много времени по локальной сети.
Я не смог сделать это вчера вечером, потому что не смог заставить работать NBD, поэтому я прибегнул к сохранению в файлы изображений. Я не могу этого сделать, если я делаю полный клон диска, поэтому давайте посмотрим, что лучше работает: каналы или именованные каналы.
Итак, вернемся к началу: оба компьютера теперь загружены с загрузочного компакт-диска System Rescue CD, оба доступны по сети через соответствующие им назначенные DHCP IP-адреса, и на обоих компьютерах с помощью команды установлен пароль root passwd.
Прежде чем проделать это с настоящими дисками, я хочу попрактиковаться с крошечным поддельным, поэтому начну с его настройки.
src# dd if=/dev/zero of=/root/tempsrc.dat bs=1M count=128
...
src# fdisk -l /root/tempsrc.dat
Disk /root/tempsrc.dat: 128 MiB, 134217728 bytes, 262144 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x8b8647e7
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/root/tempsrc.dat1 * 2048 34815 32768 16M 83 Linux
/root/tempsrc.dat2 34816 100351 65536 32M 82 Linux swap / Solaris
/root/tempsrc.dat3 100352 262143 161792 79M 83 Linux
src# mkdir /mnt/tempsrc
src# mkdir /mnt/tempsrc-mounted
src# losetup /dev/loop1 /root/tempsrc.dat -o $(expr 2048 \* 512)
src# mke2fs /dev/loop1
src# mount /dev/loop1 /mnt/tempsrc-mounted
src# echo 'This is partition 1' > /mnt/tempsrc-mounted/note1.txt
src# umount /mnt/tempsrc-mounted
src# losetup -d /dev/loop1
src# losetup /dev/loop1 /root/tempsrc.dat -o $(expr 100352 \* 512)
src# cryptsetup luksFormat /dev/loop1 --verify-passphrase
src# cryptsetup open /dev/loop1 loop1-opened
src# mke2fs -j /dev/mapper/loop1-opened
src# mount /dev/mapper/loop1-opened /mnt/tempsrc-mounted
src# echo 'This is partition 3' > /mnt/tempsrc-mounted/note3.txt
src# umount /mnt/tempsrc-mounted
src# cryptsetup close loop1-opened
src# losetup -d /dev/loop1
src# rmdir /mnt/tempsrc-mounted
src# rmdir /mnt/tempsrc
Я знаю. Больше с LVM дел не имел. Ну да ладно.
Теперь у меня есть /root/tempsrc.dat, содержащий образ диска, например, образ SD-карты, который я хочу перенести на удаленное устройство назначения. На первом разделе находится файл с именем note1.txt, а третий раздел зашифрован и имеет note3.txtс другим содержимым. Я хотел бы убедиться, что смогу добраться до всего этого после запуска fsarchiverи передачи.
Давайте подготовим что-нибудь по месту назначения:
dest# dd if=/dev/zero of=/root/tempdest.dat bs=1M count=128
dest# fdisk -l /root/tempdest.dat
Disk /root/tempdest.dat: 128 MiB, 134217728 bytes, 262144 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Давайте также создадим для них петлевые устройства:
src# losetup /dev/loop1 /root/tempsrc.dat
dest# losetup /dev/loop2 /root/tempdest.dat
Теперь, когда я готовился выполнить перенос, я обнаружил, что fsarchiver не может справиться с этим, как было заявлено.здесьиздесь.
Я надеялся сделать что-то вроде следующего:
src# fsarchiver savefs /tmp/fifo1 /dev/loop1
dest# fsarchiver restfs /tmp/fifo2 id=0,dest=/dev/loop2
ОБНОВЛЯТЬ:Я заменил целевой диск объемом 40 ГБ на временный третий диск и включил целевой компьютер.
Начнем с настройки нового диска:
dest# mkdir /mnt/sda-open
dest# mount /dev/sda1 /mnt/sda-open
Повторная попытка передачи, но на этот раз работающая со всем /dev/sda сразу:
src# mkdir /mnt/dest-sda
src# sshfs root@dest:/mnt/sda-open /mnt/dest-sda
src# fsarchiver savefs /mnt/dest-sda/src-sda.fsarchiver.img.fsa /dev/sda
filesys.c#317,generic_mount(): partition [/dev/sda] cannot be mounted on [/tmp/fsa/20180408-222928-xxxxxxxx-00] as [vfat] with options []
oper_save.c#1032,filesystem_mount_partition(): cannot mount partition [/dev/sda]: filesystem may not be supported by either fsarchiver or the kernel.
removed /mnt/dest-sda/src-sda.fsarchiver.img.fsa
Ну, вот и вся идея. Думаю, не зря его называют архиватором "FS". Давайте попробуем partimage.
src# partimage --compress=1 save /dev/sda /mnt/dest-sda/src-sda.partimg.bz2
Это тоже не сработало; по-видимому, это касается файловых систем, а не дисков в целом.
Поскольку мы работаем с диском в целом, давайте посмотрим, сработает ли ddrescue сейчас.
src# ddrescue --no-scrape /dev/sda /mnt/dest-sda/src-sda.ddrescue.img /mnt/dest-sda/src-sda.ddrescue.img.log
GNU ddrescue 1.21
Press Ctrl-C to interrupt
ipos: 785580 kB, non-trimmed: 0 B, current rate: 12320 kB/s
opos: 785580 kB, non-scraped: 0 B, average rate: 10615 kB/s
non-tried: 39241 MB, errsize: 0 B, run time: 1m 14s
rescued: 785580 kB, errors: 0, remaining time: 1h
percent rescued: 1.96% time since last successful read: 0s
Copying non-tried blocks... Pass 1 (forwards)
Я начал это в 5:41 вечера для диска на 40 ГБ по, я думаю, 100 Мбит/с LAN. На данный момент вывод утверждает, что это будет сделано примерно через час.
решение1
Ну, похоже, я был на правильном пути с промежуточным приводом. Это не то, что я изначально собирался сделать, но это помогло мне обойти мою проблему.
Новый привод теперь является клоном оригинального привода и работает отлично.
Чтобы клонировать мой оригинальный диск с учетом имеющихся ограничений (в частности, необходимости использования System Rescue CD по локальной сети без Clonezilla), мне удалось сделать следующее.
Сначала я подключил временный жесткий диск объемом 160 ГБ к запасному ПК, как описано выше, и загрузил оба компьютера с помощью загрузочного диска System Rescue CD.
С моего srcПК я смонтировал жесткий диск на 160 ГБ на destПК локально, используя sshfs, а затем запустил, ddrescueкак описано выше, чтобы создать образ неисправного жесткого диска на жестком диске на 160 ГБ в виде файла образа. Этот диск на 40 ГБ был создан в файл образа на 40 ГБ, и на это ушло около часа по моей локальной сети на 100 Мбит/с.
Я сохраню этот образ, чтобы мне не пришлось делать это снова; с этого момента инкрементных резервных копий данных должно быть достаточно для восстановления после создания этого первоначального образа.
После завершения этого этапа я заменил неисправный диск емкостью 40 ГБ на новый диск той же емкости (40 ГБ) в хосте, srcне трогая его и даже не выключая dest.
Затем я снова включил систему srcс загруженным System Rescue CD, снова смонтировал каталог destи sshfsна этот раз восстановил систему из образа с помощью:
dest# ddrescue --force --no-scrape /mnt/dest-sda/src-sda.ddrescue.img /dev/sda /mnt/dest-sda/src-restore-sda.ddresue.img_2018-04-08.log
На это ушло еще около часа.
Поскольку это был образ всего диска, а не разделов, я смог просто извлечь компакт-диск и перезагрузиться src, и все стало как прежде.