NAS против Microsoft Server: какое решение лучше? [решено]

Question

Для своей работы мне приходится использовать различное программное обеспечение, работающее только под Windows.

Я не уверен, стоит ли мне выбрать NAS и установить это программное обеспечение на NAS (например, Synology) или рассмотреть Microsoft Server Essential.

Вот текущая настройка (хотя она может быть расширена с появлением большего количества программного обеспечения и большего количества пользователей):

• 5 настольных компьютеров (2 Ubuntu, 2 Win, 1 Mac), 3 ноутбука (2 Win, 1 Ubuntu), все в разных комнатах.
• Я полагаю, что наша локальная сеть имеет скорость 10 Гбит/с.
• NAS или сервер будут построены на базе SSD.
• Программное обеспечение представляет собой офисное программное обеспечение, поэтому в нем нет инструментов для редактирования графики или видео. К программному обеспечению одновременно могут обращаться не более 2 человек.
• Помимо программного обеспечения, на сервере планируется хранить только офисные файлы (например, docx, pdf, ...), видео не будет.
• Обычно доступ к программному обеспечению и файлам осуществляется на месте, но если я путешествую, мне может потребоваться удаленный доступ.

Как это сделать?

Answer 1

Недавно купив WD NAS, я подозреваю, что это все, что вам нужно. Интегрированное программное обеспечение обычно обеспечивает доступ SMB/CIFS, а некоторые модели обеспечивают NFS для систем на базе Linux. Удаленный доступ поддерживается на некоторых моделях. Наличие зеркала RAID было важно для защиты от сбоя диска (и удвоения скорости чтения).

Проверьте свою сеть, 1G кажется более вероятным, чем 10G.