Насколько быстрее конфигурация ОЗУ из планок, 8+8+4+4чем одна из 8+8+8? Меня интересует задержка и скорость в МБ/с.
решение1
Предполагая, чтопроцессоркоторый поддерживаетTriple-Channel, вторая версия ( 8+8+8) будет быстрее.
Первая версия ( 8+8+4+4) поддерживала толькоDual-Channel.
Об архитектуре трехканальной памяти:
Архитектура может быть использована только тогда, когда все три или кратные трем модули памяти идентичны по емкости и скорости и размещены в трехканальных слотах. При установке двух модулей памяти архитектура будет работать в режиме двухканальной архитектуры.
Задержку и скорость этой разницы трудно определить.
Я не знаю никаких измерений в этом отношении.
Тот, у кого есть какая-либо достоверная информация в этом отношении, должен встать и сказать.
решение2
Предположим, что у вас есть плата и чипсет, которые поддерживают только двухканальную память и НЕ поддерживают трехканальную память... Другими словами, схема платы должна быть разложена с третьей физической полосой памяти, чтобы любой чипсет или процессор, припаянный к ней и поддерживающий трехканальную конфигурацию памяти, был полезен, тогда 8+8+4+4 будет быстрее.
В системе, которая поддерживает только двухканальный режим
8+8+4+4 при настройке в соответствующих модулях DIMM может работать в двухканальном режиме.
В зависимости от того, были ли они сконфигурированы 8+8+4+4 или 8+4+8+4, одна из этих конфигураций даст режим FLEX или Hybrid, что приведет к 16 ГБ в двойном режиме и 8 ГБ в одиночном режиме. Это зависит от конфигурации слота Dimm вашей платы.
8+8+8 на двухканальной плате может создать только конфигурацию FLEX/Hybrid, которая составляет 16 ГБ в двухканальном режиме и 8 ГБ в одноканальном режиме.