Почему потребительские ноутбуки больше не оснащены сканерами отпечатков пальцев?

Почему потребительские ноутбуки больше не оснащены сканерами отпечатков пальцев?

В эпоху Windows Vista и 7, почти каждый ноутбук, проданный потребителям там, где я живу, от недорогих «мультимедийных» домашних ПК до более дорогих машин, имел датчик отпечатков пальцев, с помощью которого пользователь мог провести пальцем, чтобы войти в систему. Каждый компьютер, который я купил в то время, имел датчик отпечатков пальцев, от дешевого ноутбука Pentium за 300 долларов до более дорогих машин (например, мой VAIO Z series, который в то время стоил около 2000 долларов).

Однако я заметил, что большинство потребительских ноутбуков, продаваемых в наши дни, больше не имеют этого датчика, даже высококлассные машины. В последний раз, когда я был в компьютерном магазине, там была только одна модель с датчиком отпечатков пальцев, и это был не датчик «проведения» (это был датчик «нажатия и удержания», как на смартфонах, таких как мой Nexus 6P). Насколько я могу судить, это было как раз тогда, когда производители тяготели к меньшим форм-факторам, как раз в эпоху Windows 8, когда эта тенденция прекратилась.

Почему потребительские ноутбуки больше не оснащены сканером отпечатков пальцев, который считывается с помощью считывателя, хотя раньше он был такой распространенной функцией, что им оснащались практически все ноутбуки (за исключением небольших нетбуков)?

И если опасения были связаны с тем, что датчики считывания недостаточно надежны, почему датчик «нажатия и удержания», как в смартфонах, не получил более широкого распространения?

решение1

Может быть, людям просто не понравилась идея передавать свои отпечатки пальцев Microsoft, Google или Apple (для продажи или совместного использования с... ?).

А меньший форм-фактор означает меньше места для сканеров (которые, по-видимому, и так были мало востребованы). Поэтому они экономят место, сложность и деньги, отказываясь от них.

И я не уверен, что они когда-либо работали точно. Старые датчики "swipe" должны были сканировать палец с одинаковой скоростью последовательно и многократно. Казалось, что они никогда не будут работать, или любой палец (или палец ноги, или сосиска) разблокирует все.

[Я не уверен, что на этот вопрос можно дать полный ответ. Я перечислил причины, по которым они нежелательны, но окончательный ответ должны дать производители.]

Связанный контент