У нас есть два варианта;
создание основного раздела (например, D:) или
создаем расширенный раздел, затем создаем логический раздел (например
D:) в расширенном разделе
С точки зрения безопасности данных, потери данных или чего-либо еще, есть ли разница, хранить ли данные в основном разделе или в логическом разделе?
решение1
С точки зрения безопасности данных, не имеет значения, размещаете ли вы все свои данные и ОС на одном разделе или разделяете один диск на два раздела.
Если диск выйдет из строя, или вы подхватите опасный вирус, или просто удалите файл и не заметите этого в течение нескольких дней, то разбиение на разделы вообще не увеличит ваши шансы.
Для предотвращения потери данных, ваша единственная безопасность — никогда не хранить только одну копию чего-либо.
Есть такая поговорка...
«Любые данные, которые не хранятся по крайней мере в трех разных местах, следует считать временными».
Короче говоря, это означает,как минимумвам нужна одна резервная копия на месте и одна внешняя резервная копия [на случай, если дом сгорит]. Резервная копия на месте должна быть как минимум на другом физическом диске, если не на другой физической машине.
Вы должны периодическина самом деле тестВы можете восстановить данные из этих резервных копий, в противном случае вы зря потратили время на их сохранение.
Все яйца в одной корзине... неважно, если у вас две корзины, если вы несете их обе в одной руке.
Предполагать, что данные «безопасны», потому что они находятся на другом разделе того же физического диска, независимо от того, как вы их отформатируете, — это «все яйца в одной корзине».
Уронил одну — упустил все.
решение2
Если вы используете логический раздел в расширенном разделе, то вы используете старомодныйТаблица разделов MBRкоторый ограничен дисками 2 ТБ или меньше. Текущий стандарт для Windows 10 — этоТаблица разделов GPTкоторый появился вместе с EFI и UEFI Booting. GPT имеет дополнительные функции, которыепомогите лучше защитить ваши данные, прозрачно. Microsoft предоставиластатья о конверсии.
Таким образом, хранение данных на диске с разделами MBR менее безопасно, чем на диске с разделами GPT, ноТетсуджинтоже очень прав, и я проголосовал за его ответ.
решение3
Втеорияесть разница, поскольку расширенный раздел требует двух LBA (MBR плюс первый сектор в расширенном разделе) для записи один раз и последующего чтения при каждом монтировании. Первичный раздел требует только одного LBA (MBR).
Так что, строго говоря, с точки зрения безопасности данных, вероятность отказа основного раздела на 50% ниже.упражняться, 1/10 15 и 50% от 1/10 15 — это примерно одно и то же. Так что делайте, что хотите. Но почему бы просто не использовать основной раздел, если на диске пока только один раздел! На самом деле нет причин не использовать основной раздел. Это избавит вас от одного бесполезного поиска диска при монтировании.
При настройке полностью с нуля (чтонетслучай из формулировки вашего вопроса, поскольку вы хотите назначить букву диска D:, так что это не вариант), вы можете рассмотреть GPT.
Это сработает только если у вас достаточно новый компьютериоперационная система, но в этом случае у нее будут некоторые (незначительные) преимущества. Самым важным преимуществом является то, что вы можете иметь разделы размером более 2 ТБ и загружать Windows в режиме UEFI (предполагается, что все остальные предварительные условия выполнены).
Обратите внимание, что вопреки городскому мифу, GPT не обязательно намного безопаснее MBR. В то время как GPTделаетхранить вторую таблицу GPT в конце диска, что звучит просто здорово, но для работы требуется как минимум вдвое больше LBA, что снова удваивает частоту невосстановимых сбоев чтения. Так что... в конце концов, это почти то же самое.
решение4
Это не повышает безопасность, однако делает более удобным переустановку Windows, форматируя только диск C, оставляя данные нетронутыми.
Только не забудьте скопировать содержимое папок «Мои документы» и «Рабочий стол»... и избранное из браузеров.. и настройки и сохранения игр из папки %AppData%... Как видите, более новые версии Windows теперь хранят данные повсюду, что делает этот метод несколько спорным.