Ноутбук с лучшими характеристиками медленнее ПК

Ноутбук с лучшими характеристиками медленнее ПК

У меня есть ПК и ноутбук Dell XPS 15 9570 со следующими характеристиками:

ПК

Процессор: i5-6500 (3,20–3,60 ГГц, 4 ядра)
Видеокарта: GTX 1050 2 ГБ
Оперативная память: 16 ГБ
Игры установлены на HDD

Ноутбук

Процессор: i7-8750H (2,20–4,1 ГГц, 6 ядер)
Видеокарта: GTX 1050 Ti Max Q
Оперативная память: 16 ГБ
Игры установлены на SSD

У меня было впечатление, что ноутбук будет лучше в играх и многозадачности, поскольку у него, похоже, лучше графический процессор и центральный процессор. Однако я заметил, что игры работают намного плавнее на ПК, даже с несколькими открытыми окнами/программами. Например, я могу открыть Firefox с потоковым видео, игру на другом экране и несколько листов Excel на другом экране, и я не увижу падения производительности ни в одной из программ.

Если я делаю то же самое на ноутбуке, видео в моем браузере часто начинают дергаться, а частота кадров в моей игре также заметно падает (разница около 10-20 кадров в секунду). Даже если я открываю игру только на ноутбуке, в среднем она имеет меньше FPS, и бывают моменты, когда FPS падает до 10-30 (при подключении к сети с полной батареей), тогда как FPS моего ПК редко когда опускается ниже 50.

Я слышал, что ноутбуки с похожими характеристиками, как у ПК, могут работать не так хорошо, поскольку они замедляются, если температура становится слишком высокой, но должна ли быть такая большая разница, учитывая указанные выше характеристики? Стоит ли покупать одну из этих охлаждающих подставок для ноутбука?

Я заметил, что на ноутбуке загрузочные экраны в играх были намного короче (возможно, потому что он на SSD), но это все. Кроме того, игры, в которые я обычно играю, это Path of Exile или StarCraft 2 с обоими настройками графики на низком уровне.

решение1

В каждом игровом ПК (будь то настольный компьютер или ноутбук) графический процессор является крупнейшим потребителем энергии. Это, конечно, полная противоположность тому, для чего оптимизирован ноутбук.

Хороший блок питания для ноутбука выдает около 190 Вт мощности, но игровой графический процессор в настольном ПК легко потребляет до 200 Вт (или даже значительно больше) самостоятельно, без учета центрального процессора (50 Вт или, возможно, намного больше) и других компонентов.

Кроме того, рассеивание этих 190 Вт (которые по сути все в конечном итоге превращаются в тепло) от ноутбука само по себе является темным искусством — спросите, например, владельцев так называемых «Macbook Pro» от Apple.

Это приводит к суровой реальности: графические процессоры для ноутбуков не могут сравниться с аналогами для настольных компьютеров по мощности, даже если отделы маркетинга присваивают им номер модели, призванный создать иллюзию, что это так.

решение2

Говоря как человек, который играл на ноутбуке, охлаждающий коврик определенно стоит того. Даже если это не влияет на производительность, ноутбуки очень быстро нагреваются во время игр, и я еще не видел ни одного, который имел бы достаточный поток воздуха, чтобы нормально охлаждаться при высокой нагрузке.

Что касается производительности, температура может иметь значение. Другая проблема может заключаться в настройках питания; по умолчанию большинство ноутбуков настроены на то, чтобы жертвовать некоторой производительностью в обмен на время работы от батареи. Если вы используете Windows, вы можете найти эти настройки, перейдя в панель управления > параметры питания > изменить параметры плана > изменить дополнительные параметры питания. Также вполне возможно, что ваш ноутбук немного занижен на заводе, чтобы люди не расплавили свой компьютер и продлили время работы от батареи.

К сожалению, в большинстве случаев производительность настольного компьютера выше только за счет возможностей охлаждения и питания.

решение3

Ноутбуки"подъем/спуск", и в результате, естьлаги. Этотв значительной степенивлияет на вашу общую производительность.

Что касается того, чтобы бытьлучше CPUэто в значительной степенисубъективный. Показатели производительности:оченьконкретный. Так чтов конечном счетевам захочется выбрать тот, CPUкоторый лучше соответствуетобластипроизводительности, которую вы ищете --видео,аудио, (кэш)пропускная способность, "полосы" и т. д. Правда в том, что i5можетна самом делеоказаться лучшим выбором, чем i7в зависимости от ваших потребностей. Generationтакже является еще одним фактором. Попытка сравнитьПК CPUкНоутбук CPUэто почти то же самое, что сравнивать автомобиль с лодкой. У обоих есть двигатель ( CPU). Но естьоченьдругойнамеревалсяЦели/использования. Дваоченьотдельные классы. :)

Охлаждениеулучшение(я) воляулучшить общую производительность на ноутбуке. Потому что, как вы отметили выше, CPU(s)естьзадушенныйкогда горячо. Чтобы предотвратить неудачу/смерть. :)

Связанный контент