Фон
Недавно электрик проложил кабель Ethernet cat6 через стены моего дома. Он заканчивается стандартными лицевыми панелями cat6, кабель экранирован, а экран заземлен. Он проходит тест на непрерывность.
Симптомы
Дальнейшее тестирование выявило периодические падения производительности (максимум на скорости 300 Мбит/с) и в худшем случае автосогласование на 100BASE-T (максимум на скорости 90 Мбит/с, явно не согласование с гигабитом). Эти тесты проводились в течение нескольких разных дней с использованием iperf с двумя машинами, подключенными через локальную сеть. Тесты в большинстве дней обычно соответствуют ожидаемым (скорость около 800-900 Мбит/с)
Состояние кабеля
Микросканер Fluke не обнаруживает никаких проблем с кабелем, но, осмотрев концы, я вижу, что примерно 1-2 дюйма витых пар были раскручены до контактов, и не было предпринято никаких попыток изолировать каждый провод до контактов (т. е. некоторые провода пересекаются с другими в некоторых точках).
Вопросы
- Учитывая прерывистый характер неисправности, разумно ли предположить, что симптомы вызваны внешним фактором (помехами в сети или, возможно, электромагнитными помехами?)
- Может ли некачественная концевая заделка (как описано выше) привести к тому, что кабель станет более восприимчивым к внешним помехам, несмотря на экранирование по всей остальной длине кабеля?
- Каков наилучший способ создания условий, при которых кабель будетпоследовательноработают плохо, чтобы я мог подтвердить, что повторное увольнение решило проблему?
Обратите внимание, что кабель заделан в стену, поэтому, естественно, теперь возможно лишь ограниченное количество повторных подключений!