%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B6%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9.png)
Возьмем в качестве примераi5 9500T против 9600TСогласно спецификации, они оба являются одинаковым оборудованием и отличаются только тем, что 9600T имеет более высокую частоту.
Итак, помимо того, что вариант с более высокой частотой быстрее, есть ли еще какие-либо преимущества или недостатки? Меня в основном интересуют долговечность и стабильность в долгосрочной перспективе (10 лет), поскольку более высокие тактовые частоты на том же оборудовании связаны с более высокими напряжениями и температурой, а значит, и износом.
Также, почему Intel делает две версии, а не одну? Помимо маркетинговых и финансовых аспектов, есть ли еще какие-то причины? То есть они оптимизируют существующее оборудование в пределах стабильности, а затем выпускают его?
Обратите внимание, что янетречь идет о разгоне, но на штатной частоте.
решение1
Циничное мнение заключается в том, что на самом деле это один и тот же чип, но один из них прошел более высокие стандарты тестирования, прежде чем его тактировали, маркировали и выпускали на рынок с более высокой заводской частотой.