надеюсь, кто-нибудь поможет мне разобраться. Только что получил ноутбук Precision 5540 и обнаружил, что диски работают медленнее, чем мой старый ноутбук. Вот подробности:
Сравниваю Precision 5540 и 5520, работающие бок о бок. Вот моя текущая настройка:
5520:
Dell Precision 5520
Intel Xeon CPU E3-1505M v6, 32GB of RAM
Windows 10 Pro with all latest updates
Samsung 960 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
BIOS set to use AHCI interface
5540:
Dell Precision 5540
Intel i9-9980HK, 16GB of RAM
Windows 10 Pro with all latest updtaes
Samsung 970 Pro 1tb with latest firmware and latest samsung drivers
BIOS set to use AHCI interface
Хотя я сравниваю здесь 2 разных диска, я сделал то же самое сравнение на том же самом диске M.2 емкостью 256 ГБ, который поставлялся с ноутбуком, и получил похожие результаты - 5540 показал результат на 20% медленнее. Во всех других тестах 5540 показал результат выше, чем 5520, но эта проблема с диском меня озадачила.
Я провел 2 разных сравнения - с помощью Samsung's Magician и AS SSD Benchmark tool. И вот результаты:
5540 Результатов От волшебника Samsung:
Sequential Read: 3,103
Sequential Write: 2,493
Random Read: 193,603
Random Write: 76,416
Из AS SSD Benchmark 2.0: общий балл 3043
5520 результатов:
От волшебника Samsung:
Sequential Read: 2,985
Sequential Write: 2,026
Random Read: 297,363
Random Write: 267,333
Из AS SSD Benchmark 2.0: общий балл 4179
Вы заметите, что используя эти разные тесты бенчмарков я получаю разные результаты. Используя приложение Samsung, чтение и запись быстрее в 5540, но случайный ужасен
Я планирую позвонить в Dell, но полагаю, что от них особой помощи не будет. Вероятно, я попробую связаться с Samsung, но, судя по тому, что я использовал другой диск и все равно получил похожие результаты, я полагаю, что это не их проблема.
Спасибо за помощь
Обновлять: Я в итоге поговорил с Samsung, и они тоже нашли результаты странными. Они ответили, что проблема в контроллере драйвера — возможно, он просто так спроектирован. Dell заменяет ноутбук, думая, что это может быть неисправная материнская плата. Тем временем я получил оба своих ноутбука с одним и тем же диском Samsung 960 Pro 1 ТБ, чтобы я мог лучше сравнить их бок о бок. Я заметил, что в 5520 результаты производительности довольно постоянны, тогда как в 5540 они повсюду. Когда я впервые установил ОС со всеми драйверами на 5540 на этот новый диск, я получил:
Samsung Magician
Sequential (MB/s) 2.17K / 2.07K
Random (IOPS) 250.24K / 134.28K
AS SSD Benchmark
Seq (MB/s) 1.38K / 1.72K
4K (MB/s) 43.68 / 91.02
4K-64Thrd (MB/s) 1.06K / 0.6K
Acc Time (ms) 0.031 / 0.037
Score 1237 / 860
Overall score: 2755
Во второй раз, когда я установил ОС со всеми драйверами (я устанавливал по одному драйверу за раз, чтобы посмотреть, не снижает ли какой-либо из них производительность), я получил
Samsung Magician
Sequential (MB/s) 2.94K / 2.13K
Random (IOPS) 272.95K / 118.9K
AS SSD Benchmark
Seq (MB/s) 2.16K / 1.16K
4K (MB/s) 45.93 / 124.38
4K-64Thrd (MB/s) 1.1K / 1.38K
Acc Time (ms) 0.027 / 0.029
Score 1365 / 1621
Overall score: 3641
В разговоре с Samsung они были озадачены непоследовательностью результатов. Например, последовательная запись составляет почти 100% возможностей диска, но случайная запись составляет 50%. И в первом результате последовательная запись также близка к 100%, но последовательное чтение составляет 60%.
Но опять же, поддержка Samsung не потрудилась ничего сделать, кроме как порекомендовать мне связаться с Dell по поводу проблем с контроллером хранилища. Они указали, что если проблема была в драйвере или какой-то другой настройке, то производительность, которую я вижу, была бы намного хуже, чем я вижу.
Dell очень оперативно отреагировала на замену ноутбука, а также привлекла к решению этой проблемы несколько очень технических специалистов. Пока что я подожду новый ноутбук
Обновлять: Получил замену ноутбука от Dell, но проблема осталась - самая большая проблема - производительность случайной записи. Возможно, это недостаток конструкции - жду, когда инженеры Dell сообщат мне, что делать дальше
решение1
Ну, оказывается, что причиной того, что все тесты perf были не оптимальными, был план питания "Сбалансированный" - единственный доступный мне в Windows. Как только я разобрался, как показать все остальные планы питания, и выбрал Ultimate, тесты показали, что жесткий диск работает так, как заявлено.