У меня есть самодельный NAS, в котором сейчас установлено десять 3,5-дюймовых SATA-дисков. Блок питания, который я там использую, рассчитан на 140 Вт по линии 5 В и 480 Вт по линии 12 В. Поскольку 3,5-дюймовые HDD используют как 12-вольтовое, так и 5-вольтовое напряжение, я хотел бы узнать, каков точный баланс между потреблением HDD по линиям 12 В и 5 В?
Например, предположим, что мой HDD рассчитан на 13 Вт в режиме ожидания. Какой процент из этих 13 Вт приходится на 5 В и 12 В соответственно? Я понимаю, что это, скорее всего, будет зависеть от модели, но даже очень приблизительное число было бы полезно, поскольку я предполагаю, что оно должно быть относительно похожим, если не идентичным, для большинства HDD. К сожалению, я вообще не нашел этой информации в технических описаниях, предоставленных производителями.
Я пытаюсь определить, достаточно ли моей шины 5 В для такого количества жестких дисков. К сожалению, современные блоки питания в значительной степени ориентированы на шины 12 В. Аналогично, многие защиты расположены там, а не на шине 5 В, поэтому потенциальная перегрузка на этой шине вызывает у меня беспокойство.
Так каков баланс нагрузки между шинами 5 В и 12 В для HDD? Единственная информация, которую я нашел, это то, что 12 В вращают двигатель, а 5 В питают электронику. Это не очень информативно для моей проблемы. В случае, если почти все идет от шины 5 В, у меня могут возникнуть проблемы в какой-то момент.
Я был бы признателен за ваши идеи относительно такой возможности.
Решения, которые я вижу прямо сейчас, если я начну перегружать линию 5 В:
Новый, более мощный блок питания — это очевидное предложение, но довольно проблематичное, поскольку более мощные блоки питания, которые я искал, на самом деле сильнее только на линии 12 В. Но мой поиск не был исчерпывающим, так что, возможно, есть какой-то более мощный блок питания, который также имеет более сочную линию 5 В.
Купите второй блок питания и распределите нагрузку — не идеальный вариант, но я бы предпочел его, если ничего лучшего не придет в голову.
Спасибо за ваши предложения!
Примечание: Я понимаю, что на разъемах SATA также есть кабель 3,3 В. Поскольку он не используется ни одним HDD, который я когда-либо видел, я собираюсь проигнорировать его в целях моего вопроса. Хотелось бы, чтобы они никогда не ставили его туда изначально. Еще одна вещь, которая может вызвать короткое замыкание. :(
решение1
То, что вас уязвит, — это ток раскрутки жесткого диска. WD предоставляет следующую спецификацию, в которой указано, что синие диски 7200 об/мин потребляют пиковое значение 2,5 А (или 30 Вт), но в среднем 6,8 Вт под нагрузкой. Пиковое значение связано с раскруткой жесткого диска. Вы близки к пределу количества жестких дисков, которые вы можете поддерживать, не разбивая их раскрутки. Может быть, еще парочку? Если вы можете разбить раскрутки, вы можете поместить 4 или 5 дюжин жестких дисков в эту систему.
Что касается соотношения, предположим, что все, кроме двигателя, работает от 5 В. В спецификациях указано, что мощность в режиме ожидания составляет 1,2 Вт. Это все должно исходить от контроллера, поскольку диск не вращается. Также там говорится, что между режимом ожидания и активным режимом разница в мощности составляет 0,7 Вт. Предположим также, что все это связано с контроллером. Я предполагаю, что в худшем случае соотношение 12 В:5 В составляет 5,9 Вт:1,9 Вт или ~3:1.
5-вольтовая шина питается от 12-вольтовой шины через довольно мощный регулятор мощности практически в каждом современном блоке питания. Итак, дифференциальные уравнения бла-бла-бла, вы можете запустить 60 жестких дисков в этой системе. 114 Вт на 5-вольтовой шине, 114+354=468 Вт на 12-вольтовой. Вам придется удалить несколько жестких дисков, чтобы получить мощность и накладные расходы для остальной части вашей системы, но в конечном итоге не стоит беспокоиться о вашей 5-вольтовой шине. Это определенно не ваше узкое место.
https://products.wdc.com/library/SpecSheet/ENG/2879-771436.pdf