Одиночная точка доступа против беспроводного моста в паре

Одиночная точка доступа против беспроводного моста в паре

Я везде искал ответы, но, ух ты, ни одного нет.

Итак, теоретически вопрос на самом деле довольно прост. Если у меня, например, есть ТВ-приставка, требующая порта Ethernet и не имеющая Wi-Fi, то каждый магазин техники, в который я пойду, будет настаивать на том, чтобы вы купили беспроводной мост (такой же, как Homeplugs) в ПАРЕ. Это означает, что мне нужно подключить один беспроводной мост к основному маршрутизатору, а другой — к устройству, которому нужен Ethernet, а затем синхронизировать беспроводные мосты вместе. МАРШРУТИЗАТОР->(lan)Беспроводной мост->(Wifi)Беспроводной мост->(lan)ТВ

Поскольку я бунтарь, я подумал, что это не имеет смысла, и я купил один ОДИН расширитель Wi-Fi с простым портом Ethernet на его стороне, это по сути точка доступа, если я подключу его проводом, или повторитель без проводов. И к моему удивлению, он работал прекрасно, так что теперь у меня не только один беспроводной мост, но и дополнительная точка доступа для моих других устройств, чтобы подключаться также по беспроводной сети.

Таким образом, сделав это, я по сути сократил стоимость вдвое, купив только один удлинитель, и все равно смог создать мост. МАРШРУТИЗАТОР->(wifi)удлинитель->(lan)tv

Я считаю, что получение четкого ответа могло бы помочь многим людям сэкономить кучу денег, если это действительно работает. Так в чем, как вы думаете, причина того, что все технические магазины настаивали на том, чтобы я купил два моста в паре, и никто не верил, что один расширитель/повторитель сделает всю работу?? Я имею в виду, может быть, если бы я использовал, например, IP TV Box от моего провайдера, использование моего метода с одним расширителем могло бы прекратить работать через некоторое время?

Связанный контент