У меня был Google Wifi, и он действительно хорошо работает. Несколько месяцев назад я перешел на CenturyLink 1Gbps Fiber service и в целом я был очень доволен и этим. Я видел другие сообщения о серьезных проблемах с пропускной способностью при использовании этой комбинации, и хотя у меня нет серьезных проблем, я чувствую, что что-то ограничивает мою производительность.
Когда техник установил оптоволокно CenturyLink, он протестировал его, и я получил около 900 Мбит/с на прием и передачу. Довольно впечатляюще.
Мне так и не удалось заставить Google Wifi работать с маршрутизатором CenturyLink C2100T. Вполне возможно, что у меня были неправильные настройки — я могу установить C2100T в режим прозрачного моста, но я не уверен в правильных настройках широкополосного доступа, а параметры Auto у меня не работают.
После прочтения некоторых постов я заказал TP-Link TL-SG105E и настроил его для тегирования VLAN. Сеть работала надежно с этой настройкой, хотя пропускная способность не такая хорошая, как напрямую из C2100T. С этой настройкой я получаю от 500 до 600 Мбит/с вниз и 200-300 Мбит/с вверх по проводному соединению.
Поскольку TL-SG105E относительно недорог (~$30), я подумал, что он может ограничивать мою пропускную способность. Я заменил управляемый коммутатор на настройку Mikrotik RB750Gr3 в режиме моста. И я получаю ту же скорость, что и с TL-SG105E. Это как бы указывает на Google Wifi как на узкое место.
Может ли кто-нибудь подтвердить, что это ограничения Google Wifi?
Или есть предложения по альтернативным конфигурациям, которые можно попробовать?
Вот что я попробовал сегодня:
900/900 Мбит/с ONT->C2100T->Ноутбук (Ноутбук подключен к порту LAN в C2100T)
530/220 Мбит/с ONT->RB750Gr3->Google-Wifi->Ноутбук (Ноутбук подключен к порту LAN Google Wifi)
520/220 Мбит/с ONT->TL-SG105E->Google-Wifi->Ноутбук (Ноутбук подключен к порту LAN Google Wifi)
Я поэкспериментировал с C2100T в режиме прозрачного моста, но мне снова не удалось заставить его работать.