Я знаю, что у AMD и NVIDIA плохие драйверы, потому что их драйверам приходится делать очень много всего и обрабатывать очень много графических API (Vulkan, OpenGL) и оконных систем (Xorg, Wayland).
Я знаю, что "новый" API Vulkan поможет AMD и NVIDIA сделать несколько лучших драйверов Linux. Но это поможет только в том случае, если они прекратят реализацию API OpenGL и мы все перейдем на Wayland, верно?
Итак, мой вопрос: Насколько дистрибутивы GNU/Linux Desktop зависят от OpenGL?
Связана ли проблема с серверами отображения, набором виджетов, окружениями рабочего стола или с каждым из приложений Linux?
Я не говорю об играх. Только о простых приложениях, типа настроек и календаря.
Я знаю, что вопрос очень большой, поэтому мне не нужен глубокий ответ. Мне просто нужна помощь, чтобы знать, куда мне следует смотреть. Как введение.
решение1
В зависимости от ваших приложений зависимость может быть от полной до несуществующей. Важно то, что среды рабочего стола также являются приложениями, как и композиторы.
Если вам нужен настольный компьютер, который работает даже с чипами MGA200 или ATI RAGE, встроенными во многие серверные материнские платы (разумеется, без поддержки OpenGL), выбирайте что-нибудь вроде LXDE или Xfce.
Если вы хотите запустить Gnome-Shell со всеми включенными визуальными эффектами, вам понадобится видеокарта с хорошей поддержкой OpenGL — реализация Mesa для этого просто не подойдет.