Я рассматриваю QNAP 653D 6-bay NAS с 8 ГБ памяти и массивом 12 ТБ Seagate Ironwolf NAS HDD, сконфигурированным в RAID 5 (изначально с тремя дисками, которые я купил на распродаже, и позже расширил до 6). В моей среде установлен Ethernet CAT 6, и я пытаюсь выяснить, какой коммутатор скорости и сетевой адаптер выбрать для моего MacBook Pro. Хотя QNAP NAS поставляется с двумя портами 2,5 GbE и может быть обновлен до 10 GbE, я предполагаю, что жесткие диски являются узким местом. Мой вопрос заключается в том, какую скорость я могу ожидать от этого NAS для операций чтения/записи? В некоторых статьях в Интернете предполагалось, что скорость на коробке с жесткими дисками является максимальной, которую я могу ожидать, и поэтому гигабитного Ethernet достаточно. Но теоретически максимальная скорость не должна быть кратной этой, потому что NAS может считывать данные с нескольких дисков параллельно в результате чередования? Мне неясно, какую роль играют чередование и четность в расчете ожидаемых скоростей операций чтения и записи (т.е. медленнее/быстрее и на какую величину).
Для простоты давайте проигнорируем тот факт, что внешняя часть жесткого диска медленнее внутренней по мере заполнения дисков, и решим сценарий максимальной скорости, поскольку я просто пытаюсь убедиться, что сеть имеет такую же скорость или быстрее (т. е. гигабит, 2,5 GbE, 5 GbE или 10 GbE).
решение1
Это зависит от того, сколько вы готовы потратить на сетевую инфраструктуру. Ethernet CAT 6 может передавать данные со скоростью 10 гигабит. Однако потребительские коммутаторы и т. д. ограничены 1 гигабитом. Все, что быстрее, будет корпоративного класса. Найти даже 2,5-гигабитный коммутатор менее чем за 100 долларов нелегко. Ограничивающим фактором здесь будут ваши коммутаторы Ethernet, хотите верьте, хотите нет. Хороший жесткий диск может достигать 200 МБ в секунду при последовательной записи. Это намного быстрее, чем 120 МБ, которые вам даст гигабитный коммутатор Ethernet. При случайном чтении ваш жесткий диск может достигать 50 МБ в секунду.
Использование чередования увеличит скорость до 2x, поскольку запись может производиться на оба диска одновременно. Это может увеличиваться с количеством дисков, которые чередуются, но это не так просто, как "4 диска = скорость 4X". Есть и другие факторы. Если вы планируете иметь 4 или более дисков в NAS, даже если один из них используется для четности, я бы ожидал, что ваша сетевая инфраструктура иногда будет фактически узким местом.
Если вы планируете регулярно записывать большие файлы размером более 120 МБ, например, для видеомонтажа или сервера Plex, то вам, возможно, стоит потратиться на 2,5- или 10-гигабитный коммутатор Ethernet. Однако они в 10 раз дороже гигабитного коммутатора, поэтому вам нужно определить, стоит ли оно того.