Почему 44-контактный разъем на дисках IDE (PATA) для ноутбуков имеет тип «папа», а разъем на промышленных SSD — тип «мама»?

Почему 44-контактный разъем на дисках IDE (PATA) для ноутбуков имеет тип «папа», а разъем на промышленных SSD — тип «мама»?

Я работаю на старой плате PC-104 с44-контактный штекерный разъем(это 44 металлических штифта) и у меня есть SSD-диск с44-контактный гнездовой разъем(это 44 отверстия) (Один пример на амазоне).

Теперь я хочу подключить этот SSD-диск к своему ПК, и для этого я приобрел адаптер SATA - IDE (44-контактный PATA) (Адаптер, который я получил) где я тщательно выбрал тот, у которого44-контактный штекерный разъемчтобы обнаружить, что сторона SATA была неправа.

Дело в том, что 44-контактные IDE-жесткие диски имеютмужскойразъемы и 44-контактные твердотельные накопители IDE имеютженскийразъемы.

Итак, мне нужно купитьАдаптер IDE-SATAи асменщик поладля подключения SSD к адаптеру.

Но все еще есть некоторые сомнения. Я не нашел информации о том, почему HDDмужскойразъемы и SSD имеютженскийразъемы.

Я что-то упустил? SSD-накопители IDE — это другой стандарт? Достаточно ли смены пола?

решение1

Эти SSD подключаются непосредственно к порту IDE материнской платы. Вот почему у них есть гнездовые разъемы. Существуют ли материнские платы с 44-контактным портом IDE (то есть с питанием)? Кто знает.

Эти штуки существуют также для разъемов SATA. Обычно их называютДиск на модуле.

решение2

Для развлечения вы можете посмотреть статью в Википедии Род соединителей и креплений.

По сути, общая идея заключается в том, что передатчик называется мужским, а приемник — женским, по причинам, в которые я не буду вдаваться. Чтобы двигаться в этом направлении, нужно проникнуть в образ мышления разработчиков стандарта, то есть где, по их мнению, находится главный передатчик — компьютер или диск.

Это также может быть связано с тем, что гнездовые разъемы обычно считаются более прочными, чем штыревые, поскольку гораздо легче повредить штырьки, чем гнездовые контакты. Поэтому для одной группы разработчиков, возможно, имело смысл разместить на кабеле более хрупкий штыревой разъем.

Связанный контент