Сетевой коммутатор на маршрутизаторе против прямого Wi-Fi

Question

Я думаю о жесткой разводке кабеля в моем доме по схеме маршрутизатор > коммутатор > устройство.

Мне интересно,

1. Сделает ли дополнительный скачок мой пинг и загрузку медленнее, чем прямое соединение через маршрутизатор с помощью кабеля > устройство (предполагаю, что да, но насколько медленнее)?

2а. Стоит ли вообще заморачиваться при использовании Wi-Fi 5Ghz

2б. Если обновление того стоит, то моя максимальная скорость загрузки Steam с тарифным планом на 400 МБ составляет 35-40 Мбит/с через 5 ГГц, чего я могу ожидать от коммутатора с жестким подключением?

Я понимаю, что на этот вопрос сложно ответить из-за неизвестных факторов, таких как другие подключенные устройства, снижающие скорость, но я ищу теоретические цифры. Но если теоретически я смотрю на разницу в 5 МБ, то, на мой взгляд, это не стоит своих денег.

Answer 1

Другие люди здесь, вероятно, ответили бы на этот вопрос лучше меня, но я все равно отвечу.

Во-первых: переключение коммутатора создаст незначительную задержку, которая, вероятно, составит микросекунды, поскольку оборудованию ASIC не требуется много времени для пересылки данных.

Если вы хотите увеличить пропускную способность Wi-Fi, я бы порекомендовал приобрести антенны с более высоким коэффициентом усиления.

Лучшим вариантом было бы иметь проводную точку доступа 5 ГГц внутри любой комнаты, в которую вы пытаетесь передавать данные, так как 5 ГГц не очень хорошо проникает сквозь стены. Вам нужно будет назначить ему тот же SSID/пароль и перевести его в режим моста. Что касается проводки, вы можете провести к нему выделенную линию или получить Powerline Ethernet, который передает данные по вашим существующим линиям электропередач, хотя это не всегда работает и может вызывать помехи от определенных «шумных» электрических устройств. Вы всегда можете вернуть его, если он вам не подойдет.

Конечно, если это возможно, лучше всего подключить его напрямую к ПК.