Я хочу купить компьютер DELL размером 17 дюймов. У меня есть два варианта:
- ДЕЛЛAlienware x17 Intel Core i7 12700H 12-го поколения, Windows 11 PRO (английский и испанский), графическая карта NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 ГБ, оперативная память DDR5 32 ГБ, SSD 2 ТБ, экран UHD 17,3 дюйма 3840x2160, испанская клавиатура.
- ДЕЛЛXPS17 Intel Core i7 12700H 12-го поколения, Windows 11 PRO (английский и испанский), графическая карта NVIDIA GeForce RTX 3060 6 ГБ, ОЗУ DDR5 32 ГБ, SSD 2 ТБ, экран UHD+ 17,0” 3840x2400, испанская клавиатура.
Я думаю, что лучшим является DELL Alienware (что вы думаете?), и в этом случае есть возможность купить его с конфигурацией RAID 0 (2 x SSD по 1 ТБ) или один SSD на 2 ТБ (без RAID-0).
Что лучше? С конфигурацией RAID 0 или без? и почему?
Я слышал, что при использовании RAID 0 есть риск потери данных, если один диск выйдет из строя, вы проиграете. Но это то же самое, что иметь 1 один SSD без RAID 0, я думаю, если этот диск выйдет из строя, вы тоже проиграете. или нет? это не та же проблема, что и сбой в конфигурации RAID 0?
Также я думаю, что RAID-0 позволяет получать доступ к файлам параллельно, поэтому я думаю, что это влияет на процесс компиляции в Visual Studio, который, как я думаю, быстр с RAID-0. Что вы думаете?
Также RAID 0 совместим с Visual Studio?
Так для программирования стоит ли использовать RAID 0 или лучше не использовать RAID 0?
решение1
RAID0: Разделы RAID просто видны вашей ОС (и всем программным обеспечением на ней) как обычный диск, так что да, это должно работать. Я сомневаюсь, что с точки зрения производительности вам понадобятся два SSD в RAID0, если только вы не делаетеочень сильноинтенсивного ввода-вывода (что, вероятно, не относится к данному случаю, это скорее серверная проблема).Я бы действительно выбрал один диск на 2 ТБ.
Отказ: Да, два SSD в RAID0 удваивают ваши шансы потерять данные. Есть два устройства, каждое снезависимыйвероятность сбоя. Сбой одного означает потерю всего раздела. И статус SMART ("здоровье привода") не предсказывает всех сбоев, значительная часть из них просто происходит без предупреждения.
Резервные копии: Обратите внимание, что во всех случаях, RAID или нет, настоятельно рекомендуется регулярное резервное копирование. Восстановление файлов, как правило, обходится непомерно дорого. Вам не обязательно делать резервные копии всего и одинаково часто, но я бы рассмотрел возможность убедиться, что ваши самые важные и/или наиболее часто изменяемые файлы защищены. Остальное — в соответствии с бюджетом.
решение2
Один диск на 2 ТБ, вероятно, будет лучшим выбором — он обеспечит больше циклов износа (поскольку на нем больше резервов), облегчит будущее расширение, потребляет меньше энергии и его проще настроить.
Единственным недостатком является скорость доступа к SSD, но NMVE SSD невероятно быстр, и зачастую более крупные SSD быстрее, чем меньшие, поскольку они могут выполнять больше задач параллельно (т. е. в любом случае они ведут себя скорее как RAID0).
Система Alienware имеет лучшую графику, если вы собираетесь играть, и, вероятно, лучшую расширяемость, но она также, вероятно, будет тяжелее и менее премиальной по сравнению с XPS. Первая линейка нацелена на геймеров, вторая — на бизнес-профессионалов, у которых есть деньги, которые можно прожигать.
Если вы занимаетесь кодированием дополнительных пикселей на XPS, это может быть полезно.
RAID0 не является резервным копированием, и если вы не знаете, что это такое, избегайте его здесь - это добавляет сложности и риска. С другой стороны, RAID1 - который предоставит вам 2 копии, если данные могут защитить от одного отказа SSD и может быть полезнымно это не резервная копия, она только защищает от сбоя SSDи уменьшает доступное дисковое пространство вдвое — в приведенном выше случае до 1 ТБ.