Для своей домашней сети я пытаюсь настроить сеть Wi-Fi 6 Mesh.
Официально мой интернет-провайдер предоставляет мне 150 Мбит/с, но на практике скорость достигает 260 Мбит/с (максимум, измеренный по Wi-Fi 5 ГГц).
У меня около 15 устройств, которые подключаются, начиная от смарт-устройств и заканчивая смартфонами и ноутбуками, телевизорами и приставками и даже Raspberry Pi. Они находятся на двух отдельных этажах, и ячеистая сеть соединит их с помощью Ethernet-транзакции.
С Wifi 6 пропускная способность (теоретически макс. 9,6 Гбит/с) должна быть разделена между всеми этими устройствами. Но я не думаю, что я могу просто разделить 150 Мбит/с между моими устройствами и просто увеличить мой Wi-Fi до 150 Мбит/с. Будут накладные расходы, области с более низкими скоростями, параллелизм, ...
Итак, мой вопрос: как я могувычислитькакая пропускная способность Wi-Fi мне нужна (поскольку разные комплекты Wi-Fi 6 предлагают разную максимальную пропускную способность) с учетом ожидаемой потери пропускной способности, учитывая фактическую пропускную способность 260 Мбит/с от моего провайдера и около 13 устройств Wi-Fi, большинство из которых подключаются в диапазоне 5 ГГц?
Ссылказакрытый пост.
решение1
Я много раз слышал, что то, чего я хочу, невозможно из-за множества факторов неопределенности:
- количество устройств
- пиковые требования к пропускной способности
- расстояние до точек доступа
- физические препятствия
- ...
Я наткнулся на эту невероятно подробную страницу, которая охватывает практически все о стандартах Wi-Fi и реалистичных ожиданиях, основанных на множестве различных характеристик и функций Wi-Fi:
https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#routers
Скорость 2401 Мбит/с: Максимальная скорость PHY 2401 Мбит/с предназначена для канала 80 МГц для клиента 4×4.Однако гораздо более реалистичная максимальная скорость PHY составляет 1200 Мбит/с для канала 80 МГц для клиента 2×2 (пропускная способность 840 Мбит/с)., а для реалистичного расстояния от маршрутизатора — физическая скорость 864 Мбит/с (пропускная способность 600 Мбит/с).
Это дает четкое представление о том, что, например, Wifi AX3000 (600 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и 2400 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц) даст мне пропускную способность только 600 Мбит/с в реалистичных условиях. AX1800 обеспечивает только половину этого, в итоге получая пропускную способность около 300 Мбит/с. Это близко к текущим 260 Мбит/с, которые я получаю от своего текущего маршрутизатора Wifi 5.
Это привело бы к выводу (в моем случае), что AX1800 устареет слишком быстро, а AX3000 предпочтительнее AX1800, чтобы быть перспективным в будущем. Так (ссылаясь нареф закрыт пост) это будет означать, что AX3000 — это путь к будущему.
Редактировать: но я понимаю, что 260 Мбит/с — это больше, чем мне нужно для четырех человек (2 взрослых, 2 детей 9-11 лет) для фактического потребления. Так что на данный момент и даже в обозримом будущем AX1800 может хватить.
Редактировать 2: кроме того, поскольку это будет в конфигурации сетки, половина полосы пропускания 2-го спутника будет зарезервирована для транзита WiFi, следовательно, скорость AX3000-AX1800 в любом случае урежется без транзита Ethernet. В случае AX1800 это будет половина от 300 Мбит/с при подключении только к спутнику, следовательно, будет предоставлено только 150 Мбит/с.Чтосамая важная причина не выбирать AX1800 Wifi, если только нет Ethernet-трафика. И в этих более низких скоростях мы обычно сталкиваемся с более дешевыми моделями, которые не предлагают Ethernet-трафик.
решение2
Мокубаи прав, в этом случае вы просто не можете разделить или рассчитать объем пропускной способности, которую будет использовать устройство; это зависит от того, насколько мощное устройство (например, PS5, работающая на 5 ГГц-подключении через WiFi или на порте Ethernet).
Однако вы можете ограничить пропускную способность, которую может получить устройство, просто войдя в свой шлюз, а затем установив ограничения, например, 7,5–10 Мбит/с, что, в свою очередь, освободит значительную часть пропускной способности, доступной для ваших мощных устройств.
По моему опыту, я ограничивал пропускную способность своего PS4 Pro по старому адресу, по которому я жил, до того, как в Австралии появились оптоволоконные соединения, также известные как No Broadband Network (наше оптоволокно — мусор), до 2 Мбит/с... Да... добро пожаловать в ADSL2+, чтобы увеличить пропускную способность для моего ПК, т. е. мне приходилось отключать большинство своих устройств, чтобы освободить достаточно пропускной способности.
Удачи, надеюсь, это поможет :).