Насколько сильно дистрибутивы Linux отличаются друг от друга?

Насколько сильно дистрибутивы Linux отличаются друг от друга?

Я планирую установить Linux на относительно старый ноутбук. Я много использую Python, поэтому хочу установить модули и работать с virtualenvsтакими вещами.

Итак, я знаю, что у вас есть эти apt-getкоманды в Ubuntu. Они одинаковы, скажем, в Antix или MS Linux? Или у меня будут большие проблемы при использовании Python на Antix или MS Linux?

решение1

Есть несколько вещей, которые вам нужно понять.

  1. Вероятно, вы сможете заставить свое программное обеспечение Linux работать на любом дистрибутиве.
  2. apt-get— это инструмент apt(Advanced Package Tool), представляющий собой менеджер пакетов, предназначенный для извлечения .debпакетов и их зависимостей из репозиториев в вашу систему. aptИспользуется в основном в дистрибутивах на базе Debian.
  3. aptне единственный менеджер пакетов. Их больше, вы можете использоватьпоисковый движокдля этого.
  4. На вашем месте я бы не стал брать MS Linux. Это мертвый дистрибутив.

решение2

Для старого ноутбука вам придется ограничиться минималистичным дистрибутивом/настройкой (никаких навороченных оконных менеджеров, выберите один из минималистичных, вроде XFCE или ниже). Место на диске не должно быть большой проблемой, полный дистрибутив занимает несколько (десятков) ГиБ дискового пространства. Память имеет решающее значение, большинство современных дистрибутивов требуют не менее 4ГиБ (но мой 8-летний нетбук с 2ГиБ отлично работает с оперативной памятью Fedora, но без Firefox, только легкий оконный менеджер, любая компиляция занимает уйму времени).

Связанный контент