baseDN на ldapsearch против ldapadd

baseDN на ldapsearch против ldapadd

Я учусь использовать OpenLDAP и не могу понять, почему для поиска в дереве LDAP нужно указывать базовый DN, но для добавления чего-либо он не нужен.

ldapsearch -x -b "dc=foo,dc=local"
ldapadd -x -W -D "dn=admin,dc=foo,dc=local" -f ou.ldif

Может ли кто-нибудь объяснить мне разницу?

решение1

Инструмент командной строкилдападдожидает, что полные DN новых записей будут указаны во входных данных LDIF. Это связано с тем, что каждая операция добавления должна содержать полное DN новой записи, которая будет добавлена.лдападдИнструмент считывает несколько новых записей из записей LDIF и отправляет операцию добавления для каждой из них.

Смотрите также:RFC 4511, раздел 4.7 — Операция добавления

В противоположность инструментуldapsearchотправляет операцию поиска. И для этого должен быть указан "базовый DN" или "корень поиска".

Смотрите также:RFC 4511, раздел 4.5.1 — Запрос на поиск

Связанный контент