Хотелось бы узнать, можно ли заставить уравнение быть ближе к сумме операции? Когда под оператором суммы много индексов, это имеет тенденцию смещать уравнение вправо, а это не очень эстетично.
\sum_{n\in N_{-i}}\sum_{\substack{j \in N_{-i} \\ j \neq n}}v_j
решение1
Первая часть следующего кода показывает проблему, которую вы упомянули, и «стандартные» возможные решения для одной суммы: с использованием \makeboxили с использованием \mathclap(из mathtoolsпакета).
Далее я представлю ваш конкретный пример и несколько его вариаций; теперь использование только \mathclap ухудшает ситуацию, поскольку нижние индексы перекрываются; использование \mathclap и добавление некоторого пробела между суммами может быть вариантом, но я думаю, что лучшим решением будет последнее, в котором количество символов, используемых в нижних индексах, было сокращено:
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\setlength\parindent{0pt}
\begin{document}
No special treatment (ugly):
\[
\sum_{1\leq i < j < k \leq n}a_{ijk}
\]
Using a \verb!\makebox!:
\[
\sum_{\makebox[0pt]{$\scriptstyle 1\leq i < j < k \leq n$}}a_{ijk}
\]
Using \verb!\mathclap! (requires the \texttt{mathtools} package):
\[
\sum_{\mathclap{1\leq i < j < k \leq n}}a_{ijk}
\]
Your concrete example (ugly):
\[
\sum_{n \in N_{-i}}\sum_{\substack{j \in N_{-i} \\ j \neq n}}v_j
\]
Your concrete example using \verb!\mathclap! (uglier since scripts overlap):
\[
\sum_{n \in N_{-i}}\sum_{\mathclap{\substack{j \in N_{-i} \\ j \neq n}}}v_j
\]
Your concrete example using \verb!\mathclap! and some space between the sums (a little better?):
\[
\sum_{n \in N_{-i}}\mkern13mu\sum_{\mathclap{\substack{j \in N_{-i} \\ j \neq n}}}v_j
\]
Your concrete example reformulated (better, when possible):
\[
\sum_{n}\sum_{ j \neq n}v_j,
\]
where $n$ and $j$ run over $N_{-i}$.
\end{document}
