
Я имею в виду точно такую же проблему, как и RSoul в своем посте некоторое время назад: Apacite: подавлять инициалы в тексте?
Однако я ищу решение с biblatex-apa с использованием biber-backend. Было бы здорово, если бы вы могли мне помочь с этим!
Для вашего удобства я цитирую RSoul с его вопросом, как в его посте:
Я пишу докторскую диссертацию и использую APAcite для установки ссылок в формате APA (Американская психологическая ассоциация). В основном это работает отлично, но я хотел бы убрать инициалы автора из скомпилированной версии (в тексте, а не в конце раздела ссылок). Это происходит, потому что есть несколько авторов с одинаковым именем, например,
Смит и Джонс (1992) или Уэллс и Смит (1901) набраны в тексте следующим образом:
I. Smith and Jones (1992) или Wells and D. Smith (1901). Хотя, возможно, было бы правильно иметь инициал в тексте в формате APA, на самом деле я использую формат BPS (Британское психологическое общество), который использует адаптированный формат APA (и вы угадали, им не нравится инициал в тексте). Таким образом, текст должен выглядеть как первый пример выше (без инициала), но выглядит как второй (с).
Для уточнения: есть ли идеи, как подавить начальный текст в apacite?
Большое спасибо за вашу помощь!
решение1
Вы пробовали эту uniquename=false
опцию?
\usepackage[uniquename=false]{biblatex}
решение2
В моем случае это было вызвано двумя записями в моем .bib
файле с авторами, чьи имена были указаны немного по-разному, из-за чего biblatex (правильно) не был уверен, были ли они на самом деле одним и тем же человеком или нет.
В частности, у меня было:
author = {Bruton, Henry},
и
author = {Bruton, Henry J.},
Я знаю достаточно, чтобы знать, что эти "два" автора на самом деле один и тот же, но было бы плохо, если бы biblatex сделал такое же предположение. Таким образом, первая цитата появилась как , Bruton (1989)
а вторая как , HJ Bruton (1998)
поскольку biblatex стремился различить двух Брутонов.
Решение @Guido работает, предписывая biblatex отказаться от попыток уникализации имен. Есть некоторые обсужденияздесьдругих вариантов, если вы не хотите прибегать к такому методу грубой силы.