☰

В чем разница между курсивом и наклонным текстом?

tag-icon • tag-icon fonts italic slanted
В чем разница между курсивом и наклонным текстом?

Насколько я понимаю, LaTeX поддерживает оба метода via \textitи \textslсоответственно, но в чем разница между ними?

решение1

Если оба атрибута различаются, наклонный — это наклонная версия римского шрифта; форма в основном та же, но «наклонная». Курсив, с другой стороны, имеет другую форму букв. Следующий пример показывает разницу:

\documentclass{article}

\begin{document}
\Huge

Some text

\textit{Some text}

\textsl{Some text}

\end{document}

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что некоторые шрифты без засечек (например, Computer Modern sans-serif) не имеют «истинного» курсивного шрифта, а только наклонную версию прямой формы:

\documentclass{article}

\begin{document}
\Huge\sffamily

Some text

\textit{Some text}

\textsl{Some text}

\end{document}

введите описание изображения здесь

С другой стороны, какСперавирупоминает в своем комментарии, что не каждый шрифт Roman/Serif имеет наклонную форму:

\documentclass{article}
\usepackage{tgpagella}

\begin{document}
\Huge

Some text

\textit{Some text}

\textsl{Some text}

\end{document}

введите описание изображения здесь

Вот что говорит Дональд Э. Кнут (стр. 13TeXbook):

Обратите внимание, что два из этих шрифтов имеют «косой» наклон для акцентирования: наклонный шрифт по сути такой же, как прямой, но буквы слегка наклонены, в то время как буквы курсивного шрифта нарисованы в другом стиле. (Возможно, вы лучше всего сможете оценить разницу между прямым и курсивным стилями, рассмотрев буквы, которые находятся в ненаклонном курсивном шрифте.) Типографские соглашения в настоящее время находятся в состоянии перехода, поскольку новые технологии позволили делать вещи, которые раньше были непомерно дорогими; люди бьются над вопросом, насколько использовать свою новообретенную типографскую свободу. Наклонный прямой шрифт был введен в 1930-х годах, но впервые стал широко использоваться в качестве альтернативы традиционному курсиву в конце 1970-х годов. Он может быть полезен в математических текстах, поскольку наклонные буквы можно отличить от курсивных букв в математических формулах. Двойное использование курсива для двух разных целей — например, когда курсивом выделяются формулировки теорем, а также имена переменных в этих теоремах — привело к некоторой путанице, которую теперь можно избежать с помощью наклонного шрифта. Люди в целом не согласны с относительными достоинствами наклонного шрифта по сравнению с курсивом, но наклонный шрифт быстро становится фаворитом для названий книг и журналов в библиографиях.

КакФилипп Гутекомментарии, отчет Кнута предвзят. Он не упоминает, что широкое использование наклонного шрифта в 1970-х годах было обусловлено только тем, что для сокращения расходов на создание курсивного шрифта прямой шрифт автоматически наклонялся, что деформировало буквы (см. напримерblogs.adobe.com/typblography/2010/05/hypatia_sans_pr). Например, наклонная cmss Кнута имеет много типичных дефектов автоматически наклонных шрифтов, хотя он и использовал Metafont. И даже сегодня шрифты с засечками с хорошим наклонным вариантом встречаются крайне редко, поэтому, если вас волнует типографика, вам следует придерживаться курсива.

В качестве последнего замечания, помимо команд (с аргументами) \textslи \textitдля наклонного и курсивного начертания, соответственно, есть также переключатели шрифтов \slshapeи \itshape.

Связанный контент