Каковы наилучшие практики оформления таблиц и рисунков?

Question

Я размещаю подписи над таблицами и под рисунками. Я использую booktabsпакет (и никаких вертикальных линий) для своих таблиц.

Показывать ли таблицы и рисунки (графики) для одних и тех же данных? Если да, то в каком порядке?

В общем, стоит ли использовать [h], [t], или [b]вообще? Когда их стоит использовать? Можно ли размещать несколько float на странице отдельно?

Обязательно ли иметь список таблиц и список рисунков? Если да, то где? В начале (после оглавления)? В конце каждой главы? В конце, перед индексом? (Мой конкретный случай использования — диссертация, но приветствуются ответы для всех типов документов.)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Кроме того, где следует размещать таблицы и рисунки в исходном документе? Определенно в том же разделе, который ссылается на таблицу или рисунок, но в целом до, между или после рассматриваемых абзацев?

Answer 1

Если вы пишете диссертацию, обратите внимание на стиль, который требует ваш университет (иначе вы рискуете навредить себе)

Тем не менее, вот мое мнение:

Общий

Вы делаете это правильно, размещая подписи — сверху для таблиц и снизу для рисунков. А использование booktabsи отказ от вертикальных линий добавляет вкуса.

Показ и таблиц, и графиков для одних и тех же данных может быть субъективным. Если вы хотите отобразить точные значения, а также тенденцию изменения, оба варианта помогут. Если у вас слишком много данных, то лучше показать их в виде графика (обозреватели не читают/не любят слишком много данных). Кроме того, на эту проблему в некоторой степени влияют ограничения по пространству. Лично я против показа и того, и другого.

Диссертация (отчет или книга)

В большом документе, таком как диссертация, лучше размещать рисунки и таблицы рядом с тем местом, где они упоминаются в тексте. Используя параметры, [htb]вы даете Latex больше свободы для настройки размещения float (в чем Latex хорош). Размещение нескольких float на одной странице — это всего лишь вопрос личных предпочтений, и пока это не портит читаемость, я не нахожу в этом ничего плохого.

Также будет лучше иметь LoT и LoF, если у вас много таких вещей. Это значительно облегчит навигацию. Они обычно помещаются в начало (место, где идут ваши сертификаты, предисловия/рефераты), после оглавления.

Статья

Если вы отправляете свою статью в журнал/на конференцию, будьте осторожны со стилем, который они хотят. Если это так, у вас нет свободы, кроме как использовать их файл стиля.

Поскольку пространство может стать здесь ограничением, следует избегать размещения и графика, и таблицы. Все, что написано выше для рисунков, по-прежнему справедливо для плавающих элементов, здесь также. Теперь включение LoT и LOF станет вопросом личных предпочтений. Поскольку ваша рукопись может не превысить, скажем, 20-25 страниц, я считаю, что они не понадобятся.

Answer 2

Ответы на ваши вопросы:

1. Подписи внизу или вверху?

   Подписи к рисункам имеются внизу, к таблицам и всем остальным объектам — вверху.

   Аргументация в пользу этого: для таблиц важно знать, с какими данными вы имеете дело. Поэтому лучше размещать заголовок в верхней части таблицы (особенно если таблица занимает две или более страниц). На рисунке изображение важнее заголовка. Сначала нужно увидеть картинку. Если она неясна, можно взглянуть на заголовок.

   Мне лично не нравятся боковые заголовки, потому что они обычно создают слишком много пустого пространства. Это приводит к плохой градации серого и не облегчает чтение.

   Если вы используете пакет, hyperrefиспользуйте опцию пакета hypcap=true(ссылки на рисунки покажут изображение и подпись). Используйте booktabsи не используйте вертикальные линии.

2. Показать и данные, и изображение?

   Это зависит от данных и изображений: если читателю нужен обзор, я бы показал рисунок в тексте (таблица может быть в приложении), если данные нужны для пересчета ваших формул, я бы показал таблицу в тексте (рисунок может быть в приложении). Если таблица и рисунок важны для читателя, покажите сначала более важный.

3. Использование [h], [t], [b]и [p]?

   Используйте [h]not без [t]or [b]( [ht]), это выдаст предупреждение. Используйте их для вашей финальной работы (все написано, теперь вы можете взглянуть на хорошую типографику).

   Поскольку в вашей работе должны быть ссылки на каждое изображение или таблицу, давайте все ссылки на таблицы и рисунки следующим образом: См. table~\ref{tab:name}и см figure~\ref{fig:name}. Поскольку таблица и рисунок являются плавающими, никогда не ссылайтесь на них с помощью «см. таблицу выше» (вы не можете быть уверены, что она останется там!).

   Используйте \clearpageили \cleardoublepageдля принудительной печати плавающих элементов перед началом следующей главы. Если возможно, не размещайте на странице только плавающие элементы (включайте больше текста) и не используйте [p].

4. Расположение и последовательность списков в документе

   Это зависит от стиля вашего университета. Но в целом я бы всегда печатал список рисунков и таблиц. Если список или списки очень важны для вашей работы, я бы печатал их в начале своей работы, если они не так важны, вы можете распечатать их позже.

Один возможныйпоследовательность может быть такой:

• Заголовок,
• Посвящение, Предисловие,
• Содержание,
• Список рисунков (здесь)
• Список таблиц (здесь)
• другие списки, (либо здесь)
• твоя работа,
• Список рисунков, (или здесь)
• Список таблиц, (или здесь)
• другие списки, (или здесь)
• Библиография,
• Индекс

Answer 3

Не экспериментируйте с вариантами размещения поплавков, если вы не знаете,точнокак работает алгоритм - т.е. вы прочиталиипонял описание Лампорта. Иесли даты возишься с ними, делай такпослевы завершили работу над содержанием, т.е. когда вы дорабатываете свой документ.

Смотрите такжеРазмещение таблиц и рисунков поблизости от места их упоминанияиКак повлиять на положение плавающих объектов, таких как рисунок и таблица, в LaTeX?