Теперь, прежде всего, позвольте мне кое-что прояснить: я не спрашиваю о причинах, почему align
лучше, чем eqnarray
. Все, что я спрашиваю, это простой способ заставить это работать, используя eqnarray (это, очевидно, возможно, но я не уверен, как).
\begin{eqnarray}~\label{eqn07}
\begin{tabular}{llll}
$\Psi_{1}(x,\lambda)$ & = & & $ U(x,\lambda)e_{1} $ \cr
& & & \cr
\end {tabular}
\end {eqnarray}
Но после компиляции я получаю уравнение по центру, а не по левому краю. Я пытался вставить \left{ ... \right}
, но оно даже не строилось, и у меня просто выскакивало много ошибок. Может ли кто-нибудь подсказать мне простой способ сделать это, без использования \begin{align}
. Я хочу использовать \begin{eqnarray}
(у меня есть свои причины, почему).
решение1
Вам следует добавить fleqn
опцию в ваш класс документа. Независимо от этого, следующий способ использования является правильным eqnarray
:
\documentclass[fleqn]{article}
\begin{document}
\begin{eqnarray}
\Psi_{1}(x,\lambda) & = & U(x,\lambda)e_{1}\label{eqn07}
\end{eqnarray}
\end{document}
Вы заметите, что уравнение выровнено по левому краю, хотя и не вровень с левым полем. Чтобы добиться этого, добавьте \setlength{\mathindent}{0pt}
к документу преамбулу.
Обратите внимание, что вам не нужно eqnarray
для одного уравнения. Для этого equation
достаточно окружения. Однако, поскольку интервал eqnarray
уступает обычному математическому интервалу, он может быть лучше для согласованности.