☰

Генерация булевых ключей xkeyval «на лету»

tag-icon • tag-icon xkeyval
Генерация булевых ключей xkeyval «на лету»

Я не специалист по TeX/LaTeX, недавно я написал пакет, касающийся «проблем» и «решений», который должен отображаться в конце документа, однако он не ограничивается этими целями. Чтобы добиться такого поведения, среди прочих функций, я использовал пакет xkeyvalс большим количеством ключевых макросов и булевых ключей.

Я хочу предоставить лучшую версию и избавиться от десятков строк определений макросов клавиш и определений булевых клавиш, которые в принципе выглядят одинаково, но просто устанавливают некоторые флаги, заменив утомительный ввод кода LaTeX несколькими короткими командами, такими как

\GenerateBoolKey[true]{SomeKeys}{DummyBoolKey}

Это должно определить логический ключ, DummyBoolKeyпринадлежащий семейству SomeKeys, как если бы кто-то написал

\define@boolkey{SomeKeys}{DummyBoolKey}[true]{%
\ifKV@SomeKeys@DummyBoolKey%
%Do something if true%
\else%
%Do something different if false%
\fi%
}%

В xkeyvalдокументации (версия 2.6b) на странице 7 сказано, что макрос определен \ifKV@fam@keyкак\newif

Ну, мне не удалось написать указанную выше команду и использовать макрос \ifKV , вот минимальный (не)рабочий пример, который дает сбой во время компиляции с сообщением об ошибке

     ! Too many }'s.

Вот минимальный пример

\documentclass{minimal}
\usepackage{xkeyval}

\makeatletter

\providecommand{\GenerateBoolKey}[3][false]{%
\define@boolkey{#2}{#3}[#1]{%
\csname ifKV@#2@#3 \endcsname%
\typeout{true}%  % Do something if true
\else%
\typeout{false}%   % Do something different if false
\fi%
}% End of  \define@boolkey
}% End of \providecommand

\makeatother

% Key Family is called SomeKeys
% Use a fake command for testing purposes

\providecommand{\DummyCommand}[1][false]{%
\setkeys{SomeKeys}{#1}%

% Do something useful inside this command...

}%

\begin{document}

\GenerateBoolKey{SomeKeys}{DummyBoolKey}%
\DummyCommand[DummyBoolKey=true]%

\end{document}

Как я могу предоставить \newifкоманду «на лету» с моим кодом-«оберткой», чтобы обеспечить \ifKVбулеву проверку?

решение1

Похоже, это проблема с условным вложением. Лучшим подходом здесь, как мне кажется, будет принудительное расширение имени «спереди», чтобы у вас было определение, идентичное тому, которое вы получили бы «вручную».

\documentclass{article}
\usepackage{xkeyval}

\makeatletter

\providecommand{\GenerateBoolKey}[3][false]{%
  \begingroup
  \edef\x{\endgroup
    \noexpand\define@boolkey{#2}{#3}[#1]{%
      \expandafter\noexpand\csname ifKV@#2@#3\endcsname%
        \noexpand\typeout{true}%  % Do something if true
      \noexpand\else%
        \noexpand\typeout{false}%   % Do something different if false
      \noexpand\fi%
    }% End of  \define@boolkey
  }% End of defintion of \x
  \x
}% End of \providecommand

\makeatother

% Key Family is called SomeKeys
% Use a fake command for testing purposes

\providecommand{\DummyCommand}[1][false]{%
\setkeys{SomeKeys}{#1}%

% Do something useful inside this command...

}%

\begin{document}

\GenerateBoolKey{SomeKeys}{DummyBoolKey}%
\DummyCommand[DummyBoolKey=true]%

\end{document}

Это работает путем определения \xвнутри группы, которая закрывается, когда мыиспользовать \x, и что заставляет расширять имя, не расширяя ничего другого (отсюда и много \noexpands).

Связанный контент