Мне кажется, что вы получите разный кернинг, если используете , say\index{say}.
чем если вы используете . say.\index{say}
Вот пример, где я могу это увидеть:
\documentclass[12pt]{memoir}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
Some simple text about say.\index{say}
Additional text about say\index{say}.
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say.\index{say} say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
say\index{say}. say.\index{say}
Can you see that there are lots of say\index{say}?
\end{document}
Мне они кажутся другими:
и поэтому я спрашиваю, правильный ли метод say.\index{say}
? Должна ли какая-либо команда идти после знака препинания (т. е. \label
и т. д.)?
решение1
Разницу легче увидеть в файле журнала.
\documentclass[12pt]{memoir}
\usepackage{microtype}
\begin{document}
\showoutput
1say.\index{say}
2say\index{say}.
\end{document}
показывает
....\OT1/cmr/m/n/12 1
....\OT1/cmr/m/n/12 s
....\OT1/cmr/m/n/12 a
....\kern-0.32639
....\OT1/cmr/m/n/12 y
....\kern-0.97916
....\OT1/cmr/m/n/12 .
....\penalty 10000
....\OT1/cmr/m/n/12 2
....\OT1/cmr/m/n/12 s
....\OT1/cmr/m/n/12 a
....\kern-0.32639
....\OT1/cmr/m/n/12 y
....\OT1/cmr/m/n/12 .
....\penalty 10000
Что подтверждает, как вы предполагаете в вопросе, что вы теряете заданный шрифтом кернинг, исправляя пробел перед .
в этом случае -0.97916pt
.
Как я вижу, egreg только что прокомментировал, лучше всего поставить\index
дослово, чтобы избежать этих проблем.