Впредыдущая тема, я спросил о возможности определения пользовательской среды теорем, символ QED которой будет коробочной версией имени/номера/метки теоремы. Там мне любезно предоставили следующее решение:
\documentclass{book}
\usepackage{amsthm,xpatch}
\makeatletter
\let\qed@empty\openbox % <--- change here, if desired
\def\@begintheorem#1#2[#3]{%
\deferred@thm@head{%
\the\thm@headfont\thm@indent
\@ifempty{#1}
{\let\thmname\@gobble}
{\let\thmname\@iden}%
\@ifempty{#2}
{\let\thmnumber\@gobble\global\let\qed@current\qed@empty}
{\let\thmnumber\@iden\xdef\qed@current{#2}}%
\@ifempty{#3}
{\let\thmnote\@gobble}
{\let\thmnote\@iden}%
\thm@swap\swappedhead
\thmhead{#1}{#2}{#3}%
\the\thm@headpunct\thmheadnl\hskip\thm@headsep
}\ignorespaces
}
\renewcommand{\qedsymbol}{%
\ifx\qed@thiscurrent\qed@empty
\qed@empty
\else
\fbox{\scriptsize\qed@thiscurrent}%
\fi
}
\renewcommand{\proofname}{%
Proof%
\ifx\qed@thiscurrent\qed@empty
\else
\ of \qed@thiscurrent
\fi
}
\xpretocmd{\proof}{\let\qed@thiscurrent\qed@current}{}{}
\newenvironment{proof*}[1]
{\def\qed@thiscurrent{\ref{#1}}\proof}
{\endproof}
\makeatother
\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\newtheorem*{nthm}{Theorem}
\begin{document}
\chapter{Title}
\section{Title}
\begin{thm}
Pigs can fly.
\end{thm}
\begin{proof}
Would you doubt it?
\end{proof}
\begin{nthm}
Unnumbered.
\end{nthm}
\begin{proof}
What should we say?
\end{proof}
The following theorem will be proved later.
\begin{thm}\label{thm:later}
$P=NP$.
\end{thm}
Long text here.
\begin{proof*}{thm:later}
Oh, well! Should I really do it? We'll use the following lemma.
\begin{lem}
Something surely can fly.
\end{lem}
\begin{proof}
Clear.
\end{proof}
Now use the lemma and apply the well known identity
\[
1=0.\qedhere
\]
\end{proof*}
\end{document}
Результат этого кода следующий:
Можно ли модифицировать данный код таким образом, чтобы «обнаруживать вложенность», т. е. так, чтобы теоремы/леммы/предложения на «верхнем уровне» (не вложенные) сохраняли свой обычный символ КЭД, в то время как теоремы/леммы/предложения на последующих уровнях (те, которые вложены в верхний уровень) обозначались как таковые символами КЭД, которые представляют собой заключенные в рамки имена/номера/метки теорем/лемм/предложений?
Помимо кода выше, у меня нет MWE, потому что я буквально не имею ни малейшего представления, как подойти к кодированию такой вещи. Я нашел еще пару форумов на TeX.SX (здесьиздесь), которые занимаются форматированием вложенных сред, но мне так и не удалось адаптировать имеющийся у меня код к коду, предоставленному в них.
Любая помощь будет высоко оценена.
решение1
Идея состоит в том, чтобы добавить условие, которое истинно в начале доказательства, и изменить код соответствующим образом: если условие ложно, то мы не вкладываемся, поэтому устанавливаем \qed@current
в \qed@empty
, в противном случае мы используем тот же механизм, что и в другом ответе.
\documentclass{book}
\usepackage{amsthm,xpatch}
\makeatletter
\let\qed@empty\openbox % <--- change here, if desired
\def\@begintheorem#1#2[#3]{%
\deferred@thm@head{%
\the\thm@headfont\thm@indent
\@ifempty{#1}
{\let\thmname\@gobble}
{\let\thmname\@iden}%
\@ifempty{#2}
{\let\thmnumber\@gobble\global\let\qed@current\qed@empty}
{\let\thmnumber\@iden
\ifqed@inproof
\xdef\qed@current{#2}%
\else
\global\let\qed@current\qed@empty
\fi}%
\@ifempty{#3}
{\let\thmnote\@gobble}
{\let\thmnote\@iden}%
\thm@swap\swappedhead
\thmhead{#1}{#2}{#3}%
\the\thm@headpunct\thmheadnl\hskip\thm@headsep
}\ignorespaces
}
\renewcommand{\qedsymbol}{%
\ifx\qed@thiscurrent\qed@empty
\qed@empty
\else
\fbox{\scriptsize\protect\qed@thiscurrent}%
\fi
}
\renewcommand{\proofname}{%
Proof%
\ifx\qed@thiscurrent\qed@empty
\else
\ of \qed@thiscurrent
\fi
}
\newif\ifqed@inproof
\xpretocmd{\proof}{\let\qed@thiscurrent\qed@current\qed@inprooftrue}{}{}
\newenvironment{proof*}[1]
{\def\qed@thiscurrent{\ref{#1}}\proof}
{\endproof}
\def\debug{\show\qed@thiscurrent}
\makeatother
\newtheorem{thm}{Theorem}[section]
\newtheorem{lem}[thm]{Lemma}
\newtheorem*{nthm}{Theorem}
\begin{document}
\chapter{Title}
\section{Title}
\begin{thm}
Pigs can fly.
\end{thm}
\begin{proof}
Would you doubt it?
\end{proof}
\begin{nthm}
Unnumbered.
\end{nthm}
\begin{proof}
What should we say?
\end{proof}
The following theorem will be proved later.
\begin{thm}\label{thm:later}
$P=NP$.
\end{thm}
Long text here.
\begin{proof*}{thm:later}
Oh, well! Should I really do it? We'll use the following lemma.
\begin{lem}
Something surely can fly.
\end{lem}
\begin{proof}
Clear.
\end{proof}
Now use the lemma and apply the well known identity
\[
1=0.\qedhere
\]
\end{proof*}
\end{document}