Я пытаюсь использовать стековую структуру данных (как обсуждалось здесь:Вставить/вытащить или сохранить длину/размер?) для хранения различных имен набора имен узлов tikzmark (как обсуждалось вtikzmarkруководство) разбросаны по всему моему тексту.
По отдельности реализация стека (WE1) и \tikzmark(WE2) работает отлично, но их совместное поведение каким-то образом конфликтует с множественными ошибками.
Я не могу понять, что происходит не так, когда я пытаюсь передать вытолкнутые элементы стека данных как имена узлов в \tikzmarkкоманде (MWE ниже). Это проблема, возникающая из-за того, что мой код LaTeX не сразу оценивает команды \pop (я пробовал играть с \expandafterи \edefбезуспешно...)? Я также пробовал передавать \pop{\latexstack}в \newcommand{}, но мне не удалось заставить этот метод работать...
МВЭ[Неправильное комбинированное поведение...]
\documentclass{article}
\usepackage{blindtext, tikz}
\newtoks\latexstack
\latexstack={\empty}
\def\push#1#2{
\begingroup
\toks0={{#1}}
\edef\act{\endgroup\global#2={\the\toks0 \the#2}}\act
}
\def\pop#1{
\begingroup
\edef\act{\endgroup\noexpand\SplitOff\the#1(tail)#1}\act
}
\def\SplitOff#1#2(tail)#3{
\ifx#1\empty
\errhelp{Attempting to pop empty stack #3.}
\errmessage{You can't pop an empty stack.}
\else
#1\global#3={#2}
\fi
}
\newcommand\tikzmark[1]{\tikz[overlay,remember picture] \node(#1) {};}
\begin{document}
\push{A1}{\latexstack}
\push{B2}{\latexstack}
\blindtext \tikzmark{\pop{\latexstack}}\\
\blindtext \tikzmark{\pop{\latexstack}}\\
\begin{tikzpicture}[remember picture,overlay,scale=0.5]
\draw[red] (A) -- (B);
\end{tikzpicture}
\end{document}
МЫ1[Правильное поведение структуры данных стека: A1, B2, C3 и D4 помещаются в стек и последовательно извлекаются из структуры данных]
\documentclass{article}
\newtoks\latexstack
\latexstack={\empty}
\def\push#1#2{
\begingroup
\toks0={{#1}}
\edef\act{\endgroup\global#2={\the\toks0 \the#2}}\act
}
\def\pop#1{
\begingroup
\edef\act{\endgroup\noexpand\SplitOff\the#1(tail)#1}\act
}
\def\SplitOff#1#2(tail)#3{
\ifx#1\empty
\errhelp{Attempting to pop empty stack #3.}
\errmessage{You can't pop an empty stack.}
\else
#1\global#3={#2}
\fi
}
\begin{document}
\push{A1}{\latexstack}
\push{B2}{\latexstack}
\push{C3}{\latexstack}
\push{D4}{\latexstack}
\pop{\latexstack},\\
\pop{\latexstack},\\
\pop{\latexstack},\\
\pop{\latexstack}.
\end{document}
МЫ2[Правильное поведение \tikzmark: Точки A и B отмечены и соединены красной линией]
\documentclass{article}
\usepackage{blindtext, tikz}
\newcommand\tikzmark[1]{\tikz[overlay,remember picture] \node(#1) {};}
\begin{document}
\blindtext \tikzmark{A}\\
\blindtext \tikzmark{B}
\begin{tikzpicture}[remember picture,overlay,scale=0.5]
\draw[red] (A) -- (B);
\end{tikzpicture}
\end{document}
решение1
Я думаю, что проблема здесь в расширении. Когда TikZ создает узлы, имя узла полностью расширяется с помощью \edef.
Если предположить, что код OP оригинальный, то рассмотрим следующее:
\push{A1}{\latexstack}
\push{B2}{\latexstack}
\edef\nodename{\pop{\latexstack}}
\show\nodename
Это иллюстрирует полное расширение и даст (в файле журнала):
! Undefined control sequence.
\pop #1^^@- \begingroup \edef \act
{\endgroup \noexpand \SplitOff \the #1(tail...
l.36 \edef\nodename{\pop{\latexstack}
}
! Undefined control sequence.
\pop ... \noexpand \SplitOff \the #1(tail)#1}\act
l.36 \edef\nodename{\pop{\latexstack}
}
> \nodename=macro:
-> \begingroup \edef {\endgroup \SplitOff {B2}{A1}\empty (tail)\latexstack }.
l.37 \show\nodename
Обратите внимание, что проблема в том, чтонетэто \actне определено. Ошибки исчезнут, если \let\act=\relaxпоместить где-нибудь в преамбуле, но содержимое \nodenameвсе равно будет целой кучей кода LaTeX, а не желаемым именем узла.
Одним из решений является наличие \poptoкоманды, которая помещает значение наверху стека в макрос, который затем используется в качестве имени узла (Примечание. Я также переписал макрос \push):
\def\push#1#2{%
\def\tmp{{#1}}%
\expandafter\expandafter\expandafter%
#2\expandafter\expandafter\expandafter{\expandafter\tmp\the#2}%
\ignorespaces}
\def\popto#1#2{%
\expandafter\SplitOffTo\the#1\stop{#1}{#2}%
}
\def\SplitOffTo#1#2\stop#3#4{%
\def\tmp{#1}%
\ifx\tmp\empty%
\errhelp{Attempting to pop empty stack #3.}%
\errmessage{You can't pop an empty stack.}%
\else%
\def#4{#1}\global#3={#2}%
\fi%
}
Это можно использовать следующим образом:
\newtoks\latexstack
\latexstack={\empty}
\push{A1}{\latexstack}
\push{B2}{\latexstack}
\popto{\latexstack}{\nodename}
\tikzmark{\nodename}
\show\nodename
Some text \tikzmark{\nodename}
\popto{\latexstack}{\nodename}
\tikzmark{\nodename}
\show\nodename
Some more text \tikzmark{\nodename}
В файле журнала будет показано (что-то вроде) следующее:
> \nodename=macro:
->B2.
l.31 \show\nodename
> \nodename=macro:
->A1.
l.34 \show\nodename
Если все это кажется вам немного неудобным, то \poptoвсе это можно объединить в \tikzmarkpopмакрос:
\documentclass[border=5]{standalone}
\usepackage{tikz}
\def\push#1#2{%
\def\tmp{{#1}}%
\expandafter\expandafter\expandafter%
#2\expandafter\expandafter\expandafter{\expandafter\tmp\the#2}%
\ignorespaces}
\def\popto#1#2{%
\expandafter\SplitOffTo\the#1\stop{#1}{#2}%
}
\def\SplitOffTo#1#2\stop#3#4{%
\def\tmp{#1}
\ifx\tmp\empty%
\errhelp{Attempting to pop empty stack #3.}%
\errmessage{You can't pop an empty stack.}%
\else%
\def#4{#1}\global#3={#2}%
\fi}
\def\tikzmarkpop#1{%
\popto{#1}{\nodename}%
\tikz[remember picture, overlay]\coordinate(\nodename);}
\newtoks\latexstack
\latexstack={\empty}
\begin{document}
\push{A1}{\latexstack}
\push{B2}{\latexstack}
Some text\tikzmarkpop{\latexstack}
Some more text\tikzmarkpop{\latexstack}
\begin{tikzpicture}[remember picture, overlay]
\draw [red, <->] (A1) -- (B2);
\end{tikzpicture}
\end{document}
