Мне бы хотелось, чтобы некоторые уравнения были выровнены по левому краю, вписаны в текст, номера уравнений были выровнены по правому краю, а средний столбец был выровнен сам по себе.
Решениездесьи другие решения, использующие alignat, похоже, не обеспечивают выравнивание текста по левому краю. Я также не хочу использовать класс документа fleqn, так как он влияет на вид других уравнений.
Ниже я успешно получил желаемый вид, но создав два разных объекта flalign, и это оставляет между ними некрасивое пространство. Я бы предпочел один объект flalign, для аккуратности и для удаления зазора.
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{amsmath}
\begin{document}
\begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =&\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7} & \\
&+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}} &\nonumber \\
&- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}} &\nonumber
\end{flalign}
\begin{flalign}
& \text{s.t.} \nonumber &\\
& \sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}} + w_{t}^{DA} - w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}} &&\forall t \label{8} &\\
& p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min } && \forall g,t \label{9} &\\
\end{flalign}
\end{document}
Вот что получилось:
Это самое близкое, чего мне удалось добиться при создании одного объекта flalign:
\begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =&\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7} && \\
&+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}} \nonumber \\
&- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}} \nonumber \\
\text{s.t.} \nonumber &&\\
& \sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}} + w_{t}^{DA} - w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}} &&\forall t \label{8} \\
& p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min } && \forall g,t \label{9}
\end{flalign}
и вывод (я бы хотел, чтобы уравнения 8 и 9 совпали с текстом минимизации стоимости слева):
Любая помощь будет высоко оценена!
решение1
Вы ищете что-то подобное?
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{amsmath,mathtools}% mathtools added for multline environment
\usepackage[active,pdftex,displaymath,tightpage]{preview}% just for showing equation
\begin{document}
\begin{flalign}
\text{minimize} \; cost =
&\sum\limits_{g,t} {{\lambda _{g,t}}p_{g,t}^{sch}} \label{7} & \\
&+ \sum\limits_t {{\lambda ^{shed}}c_t^{shed}} & \nonumber \\
&- \sum\limits_t {{\lambda ^{spill}}w_t^{spill}} & \nonumber
\intertext{s.t.}
& \begin{multlined}[b]
\sum\limits_g {p_{g,t}^{sch}} + w_{t}^{DA} - \\
\quad w_{t}^{spill} + c_{t}^{shed} = {c_{t}^{DA}}% this is to long for one line
\end{multlined} &&\forall t & \label{8} \\
& p_{g,t}^{sch} \ge P_g^{\min } && \forall g,t & \label{9}
\end{flalign}
\end{document}
решение2
Я могу предложить это, в котором два условия не нумеруются независимо. Я взял на себя смелость изменить ваши текстовые показатели на \mathrm
(например, когда вы их набрали, 'shed' выглядит как произведение четырех переменных s, h, e, d. Также вам не нужно писать, \limits
поскольку вы находитесь в среде отображения. Наконец, я загрузил mathtools
вместо amsmath
, чтобы использовать shortintertext
команду.
\documentclass[journal]{IEEEtran}
\usepackage[cmex10]{mathtools}
\usepackage{cases}
\begin{document}
\begin{flalign}
& \text{minimize} \; \mathrm{cost}=∑_{g,t} {{λ _{g,t}}p_{g,t}^\mathrm{sch}}
\begin{aligned}[t] &+ ∑_t {{λ ^\mathrm{shed}}c_t^\mathrm{shed}}\label{7} \\
& - ∑_t λ ^\mathrm{spill} w_t^\mathrm{spill}
\end{aligned} \\
& \begin{aligned}\text{s.t.}\enspace & \bullet\enspace
∑_g {p_{g,t}^\mathrm{sch}} + w_{t}^{DA} - w_{t}^\mathrm{spill} + c_{t}^\mathrm{shed} = {c_{t}^{DA}} & ∀ t \\
& \bullet\enspace p_{g,t}^\mathrm{sch} ≥ P_g^{\min } & ∀ g, t
\end{aligned}
\end{flalign}
\end{document}