☰

Выход из побега персонажа

tag-icon • tag-icon plain-tex knuth
Выход из побега персонажа

В TeXbook Кнут спрашивает:

Упражнение 7.2

Можете ли вы представить, почему разработчик простого TeX решил не создавать \\управляющую последовательность для обратных слешей?

Связано ли это с тем фактом, что управляющие последовательности, образованные escape-символом, за которым следует небуквенный символ, являются управляющими символами и ожидают, что за ним последует буква?

решение1

Кнут отвечает на этот вопрос вКод TeXbook(строки 2300–2305 или стр. 307):

\exercise Can you imagine why the designer of plain \TeX\ decided not
to make `|\\|' the control sequence for reverse slashes?^^{backslash}
\answer Reverse slashes (backslashes) are fairly uncommon in formulas or
text, and |\\| is very easy to type; it was therefore felt best not to
reserve |\\| for such limited use. Typists can define |\\| to be whatever
they want (including |\backslash|).

или отформатированный:

В: Можете ли вы представить, почему разработчик простого TeX решил не создавать \\управляющую последовательность для обратных слешей?

A: Обратные косые черты (обратные косые черты) довольно редко встречаются в формулах или тексте, и \\их очень легко набирать; поэтому было решено не резервировать их \\для такого ограниченного использования. Машинистки могут определить \\их как угодно (включая \backslash).

Связанный контент