data:image/s3,"s3://crabby-images/844fe/844fe8879bb6eef4c828eab77de40c7d553906d9" alt="Пунктирная \стрелка вверх"
Я пытаюсь определить пунктирную линию \Uparrow
: моя первая попытка с использованием tikz
состоит в том, чтобы просто нарисовать два белых прямоугольника поверх нормали \Uparrow
, вручную пытаясь найти хорошее расположение прямоугольников.
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tikz}
\newcommand{\Dasheduparrow}{
\begin{tikzpicture}[x=1, y=1]
\node (0,0) [inner sep=0] {$\Uparrow$};
\fill[fill=white] (-3,0.5) rectangle (2,-1);
\fill[fill=white] (-3,-2) rectangle (2,-3.5);
\end{tikzpicture}}
Набрав сейчас
\begin{document}
Text $\Dasheduparrow$ $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
\end{document}
Я понял это
и я вполне доволен результатом. Однако у меня есть три вопроса:
- Как добиться одинакового выравнивания обычного
\Downarrow
и\Uparrow
? Мой новый символ выровнен по базовой линии текста, в то время как два символа по умолчанию немного смещены вниз. - Как сделать этот новый символ правильно растягиваемым? Выполнив
\LARGE Text $\Dasheduparrow$ $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
вывод,вы увидите, что базовый элемент
\Uparrow
был увеличен, а белые прямоугольники — нет. - Есть ли лучшее решение, чем предложенное мной?
решение1
ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ ОТВЕТ
OP комментирует, что с моим оригинальным ответом зазоры не масштабируются при разных размерах шрифта (и математических стилях). Это можно исправить, отказавшись от tikz
моего stackengine
пакета и применив его, масштабируя размер зазора с помощью математического стиля (используя [Local-Mathstyle ex] scalerel
пакета \LMex
вместо cm
или pt
как размер белых прямоугольных наложений).
Чтобы ответить на другой вопрос OP, синтаксис \ThisStyle{...\SavedStyle...}
позволяет перенести текущий mathstyle в конструкцию, где он обычно теряется, в данном случае в , \hbox
который редактируется \vcenter
и складывается. Это эквивалентно glorified \mathchoice
, но часто значительно уменьшает объем необходимого набора текста.
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
%\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{scalerel,stackengine,xcolor}
\newcommand{\Dasheduparrow}{\ThisStyle{\vcenter{\hbox{$%
\stackengine{0.45\LMex}{\stackengine{-.15\LMex}{$\SavedStyle\Uparrow$}
{\textcolor{white}{\rule{1.1\LMex}{0.3\LMex}}}{O}{c}{F}{T}{L}%
}{\textcolor{white}{\rule{1.1\LMex}{0.3\LMex}}}{O}{c}{F}{T}{L}%
$}}}}
\begin{document}
Text $\Dasheduparrow$ $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
$\Dasheduparrow \scriptstyle \Dasheduparrow \scriptscriptstyle \Dasheduparrow$
\LARGE
Text $\Dasheduparrow$ $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
\end{document}
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Здесь я начну с определений автора.
Однако затем я использую \vcenter
центрирование по математической оси, а также использую scalerel
функции для сохранения математического стиля.
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tikz}
\usepackage{scalerel}
\newcommand{\Dasheduparrow}{\ThisStyle{\vcenter{\hbox{$
\begin{tikzpicture}[x=1, y=1]
\node (0,0) [inner sep=0] {$\SavedStyle\Uparrow$};
\fill[fill=white] (-3,0.5) rectangle (2,-1);
\fill[fill=white] (-3,-2) rectangle (2,-3.5);
\end{tikzpicture}$}}}}
\begin{document}
Text $\Dasheduparrow$ $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
$\Dasheduparrow \scriptstyle \Dasheduparrow \scriptscriptstyle \Dasheduparrow$
\end{document}
решение2
Быстрое решение (может быть немного некорректным):
\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{tikz,calc}
\newcommand{\Dasheduparrow}{
\begin{tikzpicture}[x=1, y=1]
\node (0,0) [inner sep=0] {$\Uparrow$};
\fill[fill=white] (-3,0.5) rectangle (2,-1);
\fill[fill=white] (-3,-2) rectangle (2,-3.5);
\end{tikzpicture}}
\begin{document}
Text \parbox{\widthof{$\Dasheduparrow$}}{$\Dasheduparrow$} $\Downarrow$ $\Uparrow$ text.
\end{document}
Где я использовал parbox
для центрирования его содержимого.
\parbox{\widthof{$\Dasheduparrow$}}{$\Dasheduparrow$}
Другая возможность — использовать команду математического центрирования:
\vcenter{\hbox{\Dasheduparrow}}