☰

Размещение частей схемы (конденсатор...) относительно друг друга. Использование названий частей схемы для размещения стрелок сетки "интуитивно" с "элементами управления"

tag-icon • tag-icon equations minipage circuitikz
Размещение частей схемы (конденсатор...) относительно друг друга. Использование названий частей схемы для размещения стрелок сетки "интуитивно" с "элементами управления"

Этот вопрос является постоянным моимдругой. Из-за своей репутации я не могу добавлять комментарии к ответам. Поэтому я пользуюсь случаем поблагодаритьДжон Кормилоза его ответ на мой первоначальный вопрос. Также извините за мой неправильный английский.

На вопрос:

Для схем я использую синтаксис circuitikz, пример

\begin{circuitikz}
  \draw
  (0,0) to [V = $U$] (0,3)
        to [short, i = $I$, -*] (3,3) -- (6,3)
        to [R = $R_2$, v = $U_2$, i = $I_2$] (6,0) -- (0,0)
  (3,3) to [R = $R_1$, v = $U_1$, i = $I_1$, -*] (3,0);
\end{circuitikz}

Это очень просто и интуитивно понятно. Но когда я хочу добавить стрелку сетки в схему, я использую (в дополнение к коду выше; сетка один в качестве примера):

\draw
 %
 % mesh one (detailed explanation of the implementation)
 %
 [<-,% direction of the arrow
 > = triangle 45,% kind of the arrow end
 path picture =% allows ''to paint a picture'' inside of an other ''picture''
 {\node[anchor = center]% position of the inner ''picture''
 at (path picture bounding box.center)% bordering rectangle,
                                      % centered inside the arrow (arrow is the outer ''picture'')
 {$M_1$};}]% text of the inner ''picture''
 (1.75,1)% coordinates of the arrow end
 arc% arc-shaped arrow
 (-60:% angle of the arrow start
 170:% angle of the arrow end
 .5);% radius of the arc

Результат обоих фрагментов кода смотрите по ссылке выше (мой первоначальный вопрос).

Мне кажется, что такой объем кода для «всего лишь» одной стрелки слишком велик, сложен и неинтуитивен.

Что я хочу:

1.Размещение частей схемы (как узлов с именами) относительно друг друга, как в примере «Petri-Net» в PGFруководстве на странице 51 (подраздел 3.8):

Петри-Сеть

В сочетании с circuitikzсинтаксисом (см. первый пример кода).

2.Использование названий деталей схемы для интуитивного размещения стрелок сетки с помощью макроса controls(стр. 748, PGFруководство), как это сделал Джон Кормило в своем ответе на мой первоначальный вопрос:

\node (M 3) [below] at (0,0) {\phantom{$M_3$}};% reserving space for M 3 under the circuit
\draw
[->, > = triangle 45] (current bounding box.east) .. controls
                      (current bounding box.south east) ..
                      (M 3.south) node[above, pos = .95] {$M_3$};% see below
% above: location of the inscription ''M_3'' relative to the arrow end
% pos=: location of the inscription ''M_3'' on the ''x''-axis (arrow beginning is zero,
%                                                              arrow end is one)

Возможно ли это? Если да, то как я могу это сделать? Надеюсь, вы понимаете мои намерения.

Заранее спасибо за ваши ответы и помощь!

решение1

Вместо того, чтобы поместить узел в центр дуги, я поместил дугу вокруг узла. Тот же результат, меньше нажатий клавиш. Есть также несколько способов избежать повторения одних и тех же опций снова и снова. Я использовал область действия, так как изменения сохраняются только в течение области действия.

Большая часть упрощения достигнута за счет удаления комментариев.

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[european]{circuitikz}
\usepackage{showframe}
\begin{document}
  \noindent
  \begin{minipage}[t]{.5\linewidth}
    \begin{circuitikz}[baseline=(current bounding box.north)]
      %
      % circuit
      %
      \draw
      (0,0) to [V = $U$] (0,3)
            to [short, i = $I$, -*] (3,3) -- (6,3)
            to [R = $R_2$, v = $U_2$, i = $I_2$] (6,0) -- (0,0)
      (3,3) to [R = $R_1$, v = $U_1$, i = $I_1$, -*] (3,0);
      %
      % mesh arrows
      %
      \begin{scope}[>=triangle 45]
        \draw[<-] (1.5,1.5) node{$M_1$} +(.25,-.433) arc(-60:170:.5);
        \draw[<-] (4.5,1.5) node{$M_2$} +(.25,-.433) arc(-60:170:.5);
        \node (mesh3) [below] at (0,0) {\phantom{$M_3$}};% reserve space below circuit for M_3
        \draw[->, thick] (current bounding box.east)% not the only way, just easy
          .. controls (current bounding box.south east) .. 
          (mesh3.south) node[above,pos=.9] {$M_3$};
      \end{scope}
    \end{circuitikz}
  \end{minipage}
  \hfill
  \begin{minipage}[t]{.45\linewidth}
    %
    % equations for mesh and knot
    %
    \begin{align*}
      &K  : \quad I   = I_1 + I_2\\
      &M_1: \quad -U  = -U_1\Leftrightarrow U = U_1 = R_1I_1\\
      &M_2: \quad U_1 = -U_2\\
      &M_3: \quad -U  = -U_2\Leftrightarrow U = U_2 = R_2I_2
    \end{align*}
  \end{minipage}
\end{document}

Связанный контент