☰

базовая линия, кажется, меняется автоматически

tag-icon • tag-icon spacing xetex debugging
базовая линия, кажется, меняется автоматически

У меня нет MWE, так как это появилось внизу страницы 12 документа, над которым я работаю (неожиданно). Мне просто интересно, поймет ли кто-нибудь, что происходит. Мне кажется, что межстрочный интервал сильно меняется, хотя я об этом и не просил:

введите описание изображения здесь

Это поведение не было запрошено, и если возможно, я хотел бы убедиться, что оно не произойдет. Я распечатал \baselineskipи \baselinestretchи они кажутся одинаковыми в обоих абзацах.

Я бы приветствовал соответствующие советы по отладке. Обратите внимание, что через несколько абзацев интервал в документе возвращается к норме.

Исходный код для этого региона (и немного больше) следующий:

conversation is actually foundational for meaning.  It looks as though
Ogden and Richards have already been all over this point, and so I'll
cede the floor to
them.\footnote{\url{https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_of_reference}}

\paragraph{A fundamental dilemma}
Quote \ref{myq:71} puts forth the quote, which is not due to
\citet{serres1982parasite} (as it might appear) but which is actually
from \citet{clarke1999constructing} -- which I'm trying to track down.
\begin{quote}
With this recognition the phatic function becomes the constitutive
occasion for all communication, which can thus no longer be
conceptualized in the absence of difference and delay, resistance,
static, and noise.\footnote{Quoted it \cite{siegert2007cacography}.}
\end{quote}
Something very similar to this is what interested me in phatics in my

решение1

Хорошо, в продолжение комментария Барбары Битон — нужно просто добавить пробелы между стандартным текстом и скобками \begin{quote}и \end{quote}.

conversation is actually foundational for meaning.  It looks as though
Ogden and Richards have already been all over this point, and so I'll
cede the floor to them.\footnote{\url{https://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_of_reference}}

\paragraph{A fundamental dilemma}
Quote \ref{myq:71} puts forth the quote, which is not due to
\citet{serres1982parasite} (as it might appear) but which is actually
from \citet{clarke1999constructing} -- which I'm trying to track down.

\begin{quote}
With this recognition the phatic function becomes the constitutive
occasion for all communication, which can thus no longer be
conceptualized in the absence of difference and delay, resistance,
static, and noise.\footnote{Quoted it \cite{siegert2007cacography}.}
\end{quote}

Something very similar to this is what interested me in phatics in my

Связанный контент