☰

Когда использовать \hbar или \hslash

tag-icon • tag-icon symbols
Когда использовать \hbar или \hslash

Я заметил, что при использовании unicode-math, оба \hbarи \hslashпроизводят один и тот же вывод, т. е. всегда \hslash(на самом деле пакет определяет \def\hbar{\hslash}в строке 2159). Однако этот вывод контрастирует со многими публикациями, например, Википедией или scienceworld.wolfram.com. В Wolfram Mathematica текст использует \hbar, а код использует \hslash.

Описание в unicode-mathдокументации пакета

Это символы с несколькими названиями.

намекает на недопонимание авторами пакета, поскольку разница ЕСТЬ.

Итак, есть ли какое-то правило, когда какой символ использовать? Это только дело вкуса?

решение1

unicode-mathсопоставляет имена TeX с Unicode, а Unicode решил, что это просто стилистические варианты, поэтому есть только один слот, U+210F.

Это означает, что во многих шрифтах Unicode также есть только один глиф, хотя, конечно, шрифт может предлагать несколько вариантов глифов для одного и того же слота Unicode.

отображения из наборов сущностей ISO, используемых в MathML и HTML, имеют ту же проблему, определенную ISOAMSO

planck: /hbar /hslash - Planck's over 2pi
plankv: /hslash - variant Planck's over 2pi

и те &plank;, и ℏдругие имена допустимы в HTML, но оба они разрешаются в U+210F.

Связанный контент