Не уверен почему, но я обычно предпочитаю нет parindent, поэтому мне приходится мириться с parskip. Возможно, это плохое решение, но мне обычно так легче читать, особенно в интернете.
Однако недавно я заметил, что при таких настройках между теоремой и ее доказательством есть вертикальный пробел, который, на мой вкус, немного великоват. Это особенно заметно, когда есть последовательность теорем и доказательств, и эти дополнительные пробелы неправильно «группируют» ее — доказательство кажется ближе к теореме под ним.
Вот пример:
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{thmtools}
\declaretheorem[style=thm,parent=section]{theorem}
\parindent 0in
\parskip 1ex
\begin{document}
Some normal text.
Another paragraph.
\begin{theorem}
A theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Its proof.
\end{proof}
\begin{theorem}
Another theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Another proof.
\end{proof}
\end{document}
Производит:
Удаление определений parskip/parindent приводит к следующему:
Теоремы выглядят лучше, но в приведенных выше абзацах (естественно) нет вертикального интервала между ними.
Вероятно, я смогу взломать доказательство теоремы с помощью thmtools, но мне было интересно, является ли это правильным путем (с технической точки зрения, а также с точки зрения дизайна).
Что вы думаете?