Многострочный, разделенный

Question

Я хочу разделить это длинное уравнение на три или четыре (чтобы поместиться на листе А4), сохраняя выравнивание со знаком равенства. Я пробовал \splitи \multlineкоды, но все равно не получается. Может быть, из-за \left[и \right], которые заключают все уравнение?

$$
R_i=\Delta_x\Delta_y\left[ \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
+ \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
+ \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}}
+ \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}}
- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}}
- \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} \right]
$$

Answer 1

Помня, что $$никогда не следует использовать в LaTeX, см.Почему \[ ... \] предпочтительнее, чем $$ ... $$?, вот два варианта, splitкоторые позволяют получить более сбалансированный выход:

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{equation}
\begin{split}
R_i=\Delta_x\Delta_y
\biggl[
  & \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
  + \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
\\
  &+ \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
  + \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} 
\\
  &- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
   - \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}} 
\\
  &- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
   - \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}}
\biggr]
\end{split}
\end{equation}

\begin{equation}
\begin{split}
R_i=\Delta_x\Delta_y
\biggl[
  & \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
  + \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
\\
{}+{}& \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
  + \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} 
\\
{}-{}& \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
  - \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}} 
\\
{}-{}& \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
  - \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}}
\biggr]
\end{split}
\end{equation}

\end{document}

Answer 2

Образцовое решение. Места раскола выбирайте сами.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}

%$$
\begin{align*}
R_i&=
\Delta_x\Delta_y
%\left[ 
\biggl[
\Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}} 
+  \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
+\Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} \\
&\qquad
+\Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} 
-\Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} \\
&\qquad -  \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
-  \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}} \\
&\qquad
- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} 
\biggr]
%\right]
\end{align*}
%$$

\end{document}

Answer 3

Действительно, не допускается наличие несоответствующих операторов \leftи \rightоператоров на отдельных строках.

Вот решение, которое (a) использует \biggl[и \biggr]для создания больших «заборов» и (b) использует splitокружение (три переноса строк), вложенное в equationокружение. По предложению @egreg, переносы строк выбраны для использования некоторой симметрии, присутствующей в выражениях. (Если вам не нравится зазор между \biggl[и первым \Delta_1\Delta_2членом, просто опустите член \phantom{{}+{}}.)

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for "split" environment
\begin{document}
\begin{equation}\begin{split}
R_i=\Delta_x\Delta_y\biggl[
&\phantom{{}+{}}\Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}}
 + \Delta_{1}\Delta_{2}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}} \\
&+ \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
 +\Delta_{2}\Delta_{1}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}} \\
&- \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\frac{\partial{\Delta_{11}}}{\partial{w_i}} 
 - \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\frac{\partial{\Delta_{21}}}{\partial{w_i}} \\
&-\Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\frac{\partial{\Delta_{22}}}{\partial{w_i}}
-  \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\frac{\partial{\Delta_{12}}}{\partial{w_i}}\biggr]
\end{split}\end{equation}
\end{document}

Answer 4

Предлагаю другой макет (всего 3 строки) с использованием окружения alignedat. Дополнительно упрощенный набор частных производных с esdiffпакетом:

\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{esdiff}

\begin{document}

\begin{equation}
  \begin{alignedat}{2}
    R_i=\Delta_x\Delta_y
    \biggl[
      & &  \Delta_{1}\Delta_{2}\diffp{\Delta_{21}}{{w_i}}
      + \Delta_{1}\Delta_{2}\diffp{\Delta_{22}}{{w_i}}
      + \Delta_{2}\Delta_{1}\diffp{\Delta_{11}}{{w_i}}
      + \Delta_{2}\Delta_{1}\frac{∂{\Delta_{12}}}{∂{w_i}} &
      \\
      & & - \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{21}\diffp{\Delta_{11}}{{w_i}}
      - \Delta_{20}\Delta_{20}\Delta_{11}\diffp{\Delta_{21}}{{w_i}} &
      \\
      & & - \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{12}\diffp{\Delta_{22}}{{w_i}}
      - \Delta_{10}\Delta_{20}\Delta_{22}\diffp{\Delta_{12}}{{w_i}} &
    \biggr]
  \end{alignedat}
\end{equation}

\end{document}