Неопределенная последовательность управления при использовании $\R$

Question

Использование следующих пакетов;

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{amsthm}     
\usepackage{float}
\usepackage[round]{natbib}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}

При записи пишется неопределенная управляющая последовательность

{It is called a simple arc of a curve, the set $C$ of points $M(x,y) \in \text{$\R$} ^2 $ 
(two-dimensional Euclidean space) satisfying the equation:} 

также изменение этого на следующее не работает

{It is called a simple arc of a curve, the set $C$ of points $M(x,y) \in \R ^2 $ 

Я включил

\usepackage{amsmath}

как говорится в рекомендациях большинства форумов по устранению проблемы

Answer 1

Развернув отличный принятый ответ: существует множество альтернатив amsfontsэтому символу.

В современной цепочке инструментов нет необходимости загружать какие-либо дополнительные пакеты, кроме того, unicode-mathчтобы получить ℝ, который выглядит как тот, что был в раннем ответе. Он уже настроен по умолчанию.

Однако вы можете загрузить двойной алфавит из любого математического шрифта или любого экранного шрифта, который вы предпочитаете использовать, с помощью опции range=. \setmathfontНапример, чтобы использоватьТиполинер:

\documentclass[varwidth]{standalone}
\usepackage{unicode-math}

\defaultfontfeatures{Scale=MatchUppercase}

\setmathfont{Latin Modern Math}
\setmathfont[range=bb]{Typoliner-RW-Light.ttf}

\newcommand\setR{\symbb{R}}

\begin{document}
Let \(S \subset \setR\).
\end{document}

Если вам нужна совместимость с PDFLaTeX или вы предпочитаете использовать устаревший шрифт NFSS, вы можете использоватьпакетmathalfa​для выбора дополнительных математических алфавитов.

Answer 2

\Rне является стандартной командой LaTeX и не определена ни одним из загружаемых вами пакетов. Это пользовательская команда, которая, похоже, нравится многим, но вам придется определить ее самостоятельно. Вероятно, вы хотите что-то вроде

\newcommand{\R}{\mathbb{R}}

Хотя я сам не рекомендую этого делать. Причины тонкие. Ничто не мешает вам определить однобуквенные команды, такие как \Rи, как пришли к выводу многие обсуждения на этом сайте, \Rпо своей сути не более и не менее опасны, чем \realnumbers, однако многие люди попадают в неприятности, потому что не понимают, чтомногоиз однобуквенных команд уже определены LaTeX. Затем они определяют их и получают странные ошибки, которые вызывают гораздо больше проблем, чем они стоят. \Rтакже довольно синтаксически бессмысленны. Лично я, если бы мне пришлось это сделать, я бы выбрал \realsвместо этого, я думаю, но это на самом деле не мое дело, вам решать, какие сочетания клавиш вы хотите определить, если вы действительно хотите их определить.

amssymbВ любом случае, для работы вам понадобится пакет или amsfonts, поскольку они определяют \mathbb{}.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}

\newcommand{\R}{\mathbb{R}}

\begin{document}

It is called a simple arc of a curve, the set $C$ of points
$M(x,y) \in \R^{2}$

\end{document}

Из других новостей: я не совсем понимаю, почему вы поставили скобки вокруг своего предложения; в целом они не нужны, поэтому я их здесь убрал.