
Я использую шаблон ACM 2017 для протоколов и хочу написать имена четырех авторов с той же принадлежностью. Я посмотрел на похожие вопросы, такие какэтот, но похоже, что некоторые команды недоступны в новом шаблоне (например \numberofauthors
). Как мне написать имена всех авторов с одинаковой принадлежностью в новом шаблоне?
решение1
Проблема написания руководств в том, что их никто не читает...
Я думал, что я описал это в руководстве ACM. Вот что я написал:
У вас может быть несколько авторов с одинаковой аффилированностью, разной аффилированностью или пересекающейся аффилированностью (автор A1 аффилирован с учреждениями I 1 и I 2 , в то время как автор A2 аффилирован только с I 2 , а автор A3 аффилирован с I 1 и I 3 , . . . ). Рекомендуемое решение — поместить команды \affiliation после каждого автора, возможно, повторяя их:
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\affiliation{...}
\email{...}
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\email{...}
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\affiliation{...}
\email{...}
В некоторых случаях, когда несколько авторов имеют одну и ту же принадлежность, вы можете попытаться сэкономить место, используя формат
\author{...}
\email{...}
\author{...}
\email{...}
\affiliation{...}
Однако этот формат обычно не рекомендуется.
решение2
Это может быть неофициально, но выглядит хорошо:
\author{Author1, author2, ... author n}
\affiliation{
\institution{place}
\streetaddress{street}
\city{town}
\state{state}
\postcode{5 positive integers}
}
\email{[email protected], ... , [email protected] }
решение3
@Boris ответил выше, но два предложенных варианта либо создают более длинные колонки авторов, либо оставляют одного автора как имя без аффилиации, т. е. для меня аффилиация не центрируется. Проблема с длинными колонками авторов в том, что когда добавляешь CCS, ключевые слова, формат цитаты ACM, копирайты/лицензии, то внезапно первая страница сильно сжимается, и (по крайней мере для меня) я начинаю сталкиваться с ограничениями на страницы.
Лучший вариант, который я нашел, — это использовать несколько тегов принадлежности, как предлагается, но постарайтесь сократить количество подтегов, особенно для вторичных принадлежностей. Так, для моей первичной принадлежности я использую учреждение, пропускаю адрес улицы и использую город. Я добавляю штат (в моем случае провинцию) в город (Mytown, PR), а затем перехожу к вторичной принадлежности, но использую только учреждение для вторичной принадлежности. В особенно вопиющих случаях я использовал новую строку в принадлежности и просто помещал все в тег принадлежности, потому что включение нашего подразделения+названия школы делает строку длинной с неудачно размещенным разрывом строки.
Для меня преимущество обхода тегов в том, что я могу сократить количество строк, включив несколько аффилирований, но проблема в том, что не все аффилированности будут обязательно хорошо зафиксированы при автоматическом извлечении метаданных. К счастью, я думаю, что метаданные загружаются авторами отдельно, а не извлекаются из pdf, так что это, вероятно, лучший вариант. В конце концов, есть шаблон Word, и я не могу себе представить, что он всегда хорошо отформатирован для извлечения метаданных.
Я понимаю, что оба эти варианта далеки от идеала. Я понимаю необходимость удовлетворить ограничения редактора ACM, но мне бы хотелось, чтобы был способ сделать это, который не выглядел бы совсем ...
решение4
Согласно этомудокумент:
Вам следует повторить Присоединение:
\author{Name Name}
\affiliation{%
\institution{University Latex}
\city{Latexville}
\country{Latexland}
}
\affiliation{%
\institution{University Latex 2}
\city{Latexville 2}
\country{Latexland 2}
}
\email{[email protected]}