Мне интересно, насколько профессионально выглядящие, качественные фигуры рисуются в научных работах, особенно 3D-сечения, изометрические виды и т. п. Обычно ли это так Tikz/ Asymptoteили есть другие программы, используемые для этой цели? Например, у меня есть следующие фигуры, в какой программе, по вашему мнению, они нарисованы?
1 Минович, А.; Кляйн, А.Е.; Янунц, Н.; Перч, Т.; Нешев, Д.Н. и Кившарь, Ю.С. Генерация и визуализация плазмонов поверхности воздуха в ближнем поле Phys. Rev. Lett., Американское физическое общество, 2011, 107, 116802
2Оубо Ю; Бэнфэн Бай; Сяоюй У; Чжэндун Чжу; Цися Ван; Эффективная генерация однонаправленного пучка SPP с произвольным профилем. Proc. SPIE 9890, Оптическая микро- и нанометрология VI, 98900W (26 апреля 2016 г.); doi:10.1117/12.2227668.
решение1
Что я знаю (по физике):
- Инкскейп *
- Краска
- Фотошоп * / GIMP *
- PowerPoint/OpenOffice*
- ТикЗ *
- Adobe Illustrator
- любое количество пакетов САПР и твердотельного моделирования (хотя их выходное преобразование может разочаровать)
- Python (для графоподобных фигур, например, эскизных графиков идеализированных систем) *
- Блендер
* указывает на те, которые я использовал лично (в том числе в своей диссертации)
Это исключает чистые графики (результаты), поскольку список был бы слишком длинным.
Я видел, как иллюстратор использовался для некоторых довольно впечатляющих фигур, в том числе в 3D, но если бы мне пришлось воспроизводить эту верхнюю фигуру, я бы начал с пакета 3D-моделирования и закончил в Inkscape. Если бы у меня было много времени, я бы использовал его как повод изучить Blender или заняться ретро и поиграться с POVray.
Для второго рисунка я бы построил графики в Origin или Python (есть много других вариантов, но вывод в формате PDF хорош в обоих вариантах) и завершил бы работу в Inkscape.