☰

biblatex-chicago: Разделитель между цитатами

tag-icon • tag-icon biblatex biblatex-chicago
biblatex-chicago: Разделитель между цитатами

Я использую biblatex-chicagoпакет для написания статьи для журнала, требующей ссылок в сносках:

\usepackage[notes,natbib,isbn=false,backend=biber]{biblatex-chicago}

Однако у меня возникает проблема, когда дело доходит до цитирования двух (или более) источников и добавления к ним комментариев. Например, в этом случае:

\footcites[A argues 123. See][]{Zambernardi2011}[However, B believes 456. See][]{See2001}

вывод выглядит так:

A argues 123. See A, Titel, Journal, Year; However, B believes 456. See B, Titel, Journal Year.

Мне нужен другой разделитель после цитаты A2003. Я не хочу точку с запятой, а хочу точку!

@article{Zambernardi2011,
    Author = {Zambernardi, Lorenzo},
    Date-Added = {2017-04-20 12:58:28 +0000},
    Date-Modified = {2017-04-20 12:59:41 +0000},
    Journal = {Review of International Studies},
    Number = {3},
    Pages = {1335-1356},
    Title = {The impotence of power: Morgenthau's critique of American intervention in Vietnam},
    Volume = {37},
    Year = {2011}}

@article{See2001,
    Author = {See, Jennifer W.},
    Date-Added = {2017-04-20 12:57:29 +0000},
    Date-Modified = {2017-04-20 12:58:22 +0000},
    Journal = {Pacific Historical Review},
    Number = {3},
    Pages = {419-447},
    Title = {A Prophet Without Honor: Hans Morgenthau and the War in Vietnam, 1955-1965},
    Volume = {70},
    Year = {2001}}

решение1

Я все еще не совсем уверен, почему вы не видите длинные и короткие цитаты с помощью \cite, но дает ли это желаемый результат? Я думаю, это более читабельно, чем использование \footcites. И это действительно дает вам период, когда вы хотите. (Обратите внимание, что это альтернативный ответ @moewe выше, но представленный с кодом и выводом).

\documentclass{article}
\usepackage[notes,natbib,isbn=false,backend=biber]{biblatex-chicago}  
\usepackage{filecontents}
\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@article{Zambernardi2011,
  Author = {Zambernardi, Lorenzo},
  Date-Added = {2017-04-20 12:58:28 +0000},
  Date-Modified = {2017-04-20 12:59:41 +0000},
  Journal = {Review of International Studies},
  Number = {3},
  Pages = {1335-1356},
  Title = {The impotence of power: Morgenthau's critique of American intervention in Vietnam},
  Volume = {37},
  Year = {2011}
}
@article{See2001,
  Author = {See, Jennifer W.},
  Date-Added = {2017-04-20 12:57:29 +0000},
  Date-Modified = {2017-04-20 12:58:22 +0000},
  Journal = {Pacific Historical Review},
  Number = {3},
  Pages = {419-447},
  Title = {A Prophet Without Honor: Hans Morgenthau and the War in Vietnam, 1955--1965},
  Volume = {70},
  Year = {2001}
}
\end{filecontents}
\addbibresource{\jobname.bib}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\null\vfill
First Citation.\footnote{\citeauthor{Zambernardi2011} argues 123. See
\cite{Zambernardi2011}. However, \citeauthor{See2001} believes 456. See
\cite{See2001}.}

Subsequent citation.\footnote{\citeauthor{Zambernardi2011} argues 123. See
\cite{Zambernardi2011}. However, \citeauthor{See2001} believes 456. See
\cite{See2001}.}

\printbibliography
\end{document}

введите описание изображения здесь

решение2

Разделитель между цитатами называется \multicitedelim, вы можете переопределить его, чтобы он стал точкой с помощью

\renewcommand*{\multicitedelim}{\addperiod\space}

Так как \multicitedelimне установлено с помощью \setunitbut напрямую, то впоследствии будет трудно исправить неправильный выбор разделителя. Так как разделитель установлен в точке, где мы не можем знать, есть ли у следующей цитаты предзаметка, мы не можем также легко обусловить это.

Поэтому на данный момент вы можете вручную переключиться \multicitedelimна \addperiod\spaceлокальный режим с помощью

\AtNextCite{\renewcommand*{\multicitedelim}{\addperiod\space}}

перед цитатами, где нужна точка.

Или вы используете \footnoteнапрямую. Если ваш текст длиннее, это становится очень привлекательным вариантом.

\footnote{A argues 123. \cite[See][]{sigfridsson}. However, B believes 456. \[See][]cite{worman}}

Аргумент «предварительное примечание» вполне подходит для коротких вступительных «замечаний» типа «ср.», «см.», но не очень подходит для продолжительных обсуждений.

Связанный контент