.png)
Я создаю заводской макрос (A), который производит другой макрос (B). Макрос B заключается в воздействии на то, что он получает в качестве параметров для переменных при вызове. В настоящее время я могу делать все это без A, но это не масштабируется, потому что требует много переписывания.
ВидетьМакрофабрика и аргумент, переданный при вызове для всего контекста.
После ответов на вопрос предыдущий вопрос (Макрофабрика и аргумент, переданный при вызове) , я мог бы создать новый MWE с некоторыми открытыми пунктами:
- пункт 1: Я ставлю запятые,
\clist_map_inline
чтобы искусственно разграничить каждый аргумент - пункт 2: Я поместил список аргументов в определение (3 м):
\NewDocumentCommand{\DefinitionVariables}{ m m m }%
- пункт 3: Я помещаю все аргументы в
\clist_map_inline
функцию:\clist_map_inline:nn { #1, #2, #3}%
Итак, вопросы, возникающие в связи с этими изменениями:
- пункт 1: Как мне не ставить запятые? Я думаю, это связано с функцией
\clist_map_inline
, поскольку запятая является встроенным разделителем. Возникает проблема, когда запятая находится внутри аргумента, так как функция обрезает ее, поскольку считает, что это разделитель. Я думал о чем-то вроде\foreach argument in {all the arguments}
. Существует ли такая вещь? - пункт 2: Как сделать это m динамическим? Под динамическим я подразумеваю: иногда функция может принимать 3 аргумента, но иногда их может быть 7 или 9 (от 1 до 9). Что-то вроде
numberOfArgument * m
пункт 3: Это связано с предыдущим пунктом, как я могу сделать это динамичным и не жестко запрограммированным? (это
\foreach argument in {all the arguments}
решило бы эту проблему).\documentclass[twoside]{article} % package pour utiliser une macro nested ac ses propres args \usepackage{xparse} \errorcontextlines32 \begin{document} %================================================================================== % Prerequisite : lines of code to define variableI to variableXVI %================================================================================== \iffalse \fi \newcommand{\DefinitVariable}[1]{% \expandafter\newcommand\csname variable\Roman{#1}\endcsname{}% }% % Loop for defining all the variable \newcounter{ctr} \loop \stepcounter{ctr} \expandafter\DefinitVariable{ctr}% \ifnum\thectr<16 \repeat %================================================================================== % Automation trial 5 : utilise la syntaxe expl3 \iftrue %\iffalse \ExplSyntaxOn \NewDocumentCommand{\DefinitionVariables}{ m m m }% <=== point 2 : there is as much 'm' as there is arguments { \int_zero:N \l_tmpa_int %\clist_map_inline:nn { #1 } \clist_map_inline:nn { #1, #2, #3}% <=== point 3 : allows not to put comas in the arguments, but rise the pb if there is comas inside the argument // { \int_incr:N \l_tmpa_int \tl_clear_new:c { variable \int_to_Roman:n { \l_tmpa_int } } \tl_set:cn { variable \int_to_Roman:n { \l_tmpa_int } } { ##1 } } } \ExplSyntaxOff \DefinitionVariables{Laetitia, 8 }{Pierre, 10}{Cedric}% <=== point 1 : coma inside the argument will be considered as a delimiter, so the mapping of variable will be wrong La variable 2 est : \variableII \\ FIN\\ La variable 1 est : \variableI \\ FIN\\ La variable 3 est : \variableIII \\ FIN\\ La variable 1 est : \variableI \\ FIN\\ \fi
Любая помощь будет очень ценна!
решение1
Разрабатываемая версия предыдущего кода; новый \DefinitionVariables
принимает два необязательных аргумента: фиксированное имя и разделитель; последний (почти) полностью произвольный, просто выберите символ (или их комбинацию), который не встречается в значениях, которые вы хотите присвоить переменным.
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\DefinitionVariables}{O{variable}mO{,}}
{
\aline_df:nnn { #1 } { #2 } { #3 }
}
\int_new:N \l_aline_df_int
\seq_new:N \l_aline_df_values_seq
\cs_new_protected:Nn \aline_df:nnn
{
\int_zero:N \l_aline_df_int
\seq_set_split:Nnn \l_aline_df_values_seq { #3 } { #2 }
\seq_map_inline:Nn \l_aline_df_values_seq
{
\int_incr:N \l_aline_df_int
\tl_clear_new:c { #1 \int_to_Roman:n { \l_aline_df_int } }
\tl_set:cn { #1 \int_to_Roman:n { \l_aline_df_int } } { ##1 }
}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\DefinitionVariables{
Laetitia, 8; Patrick, 10; Cedric
}[;]
\noindent
La variable 1 est : \variableI\\
La variable 2 est : \variableII\\
La variable 3 est : \variableIII\\
FIN
\bigskip
\DefinitionVariables[var]{A,B,C}
\noindent
La var 1 est : \varI\\
La var 2 est : \varII\\
La var 3 est : \varIII\\
FIN
\end{document}
Другая процедура, основанная на рекурсии, позволяющая разделять аргументы фигурными скобками. Пока следует открывающая фигурная скобка, определяется новая переменная.
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\DefinitionVariables}{O{variable}}
{% pass control to an inner function
% #1 is the "name part", default "variable"
\aline_df:n { #1 }
}
% define an integer variable
\int_new:N \l_aline_df_int
\cs_new_protected:Nn \aline_df:n
{
% the integer variable assigns the trailing roman number
\int_zero:N \l_aline_df_int
% start the recursion
\__aline_df_peek:n { #1 }
}
\cs_new_protected:Nn \__aline_df_peek:n
{
% check whether the next token is { (ignoring spaces)
\peek_catcode_ignore_spaces:NT \c_group_begin_token
{
% if it is, increment the counter and call
% \__aline_df_next:nn { #1 } { #2 }, where
% { #2 } is the next braced group
\int_incr:N \l_aline_df_int
\__aline_df_next:nn { #1 }
}
}
\cs_new_protected:Nn \__aline_df_next:nn
{
% if the variable is already defined, clear it
% otherwise create it
\tl_clear_new:c { #1 \int_to_Roman:n { \l_aline_df_int } }
% set the variable
\tl_set:cn { #1 \int_to_Roman:n { \l_aline_df_int } } { #2 }
% restart the recursion
\__aline_df_peek:n { #1 }
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\DefinitionVariables{Laetitia, 8}{Patrick, 10}{Cedric}
\noindent
La variable 1 est : \variableI\\
La variable 2 est : \variableII\\
La variable 3 est : \variableIII\\
FIN
\bigskip
\DefinitionVariables[var]{A}{B}{C}{D}{E}{F}{G}{H}{I}{J}{K}
\noindent
La var 1 est : \varI\\
La var 2 est : \varII\\
La var 3 est : \varIII\\
La var 11 est : \varXI\\
FIN
\end{document}