как показывает ответ на этот вопрос, Есть ли разница между жесткими ссылками с помощью cp -l или ln?
Цель создания опции -l для команды cp - рекурсивно создать жесткие ссылки (на содержимое) каталогов. Опция -s является аналогом, создавая мягкие ссылки вместо жестких ссылок, но, похоже, ее нельзя использовать рекурсивно.
Любая попытка сделать это приведет к сообщению об ошибке:
cp: `source_dir/source_file': can make relative symbolic links only in current directory
Возможно, это зависит от дистрибутива. В Ubuntu 12.04 это результат. Работает только если исходный файл и ссылка находятся в одном каталоге.
Возможно, синтаксис неверен?
cp -rs target_directory destination_directory- это то, что я использовал.
пример:
$ ls sourcedir/
-rw-rw---- 1 user group 1123 Jan 8 23:10 source_file
$ cp -rs sourcedir/ targetdir/
cp: `targetdir/sourcedir/source_file': can make relative symbolic links only in current directory
решение1
Указан абсолютный путь к исходному каталогу:
cp -rs $PWD/sourcedir/ targetdir/
Символические ссылки в targetdirэтом случае будут содержать абсолютные пути к sourcedir.
В противном случае, если бы он просто создал символическую ссылку, он бы создал что-то вроде:
targetdir/filename -> sourcedir/filename
Но это не правильный относительный путь для поиска исходного файла, он должен быть таким:
targetdir/filename -> ../sourcedir/filename
cpне пытается выяснить, как исходный и целевой каталоги соотносятся друг с другом, чтобы иметь возможность добавить соответствующее количество ../префиксов.