![Вертикальный интервал между текстом и уравнением/разделением](https://rvso.com/image/370687/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%20%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%2F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC.png)
Я пытался поиграться с «внутренними» окружениями из пакета amsmath (aligned,alignat, collected и split) и меня сбило с толку поведение окружения split в отношении вертикального интервала между текстом и содержимым окружения equals.
Почему MWE ставит большой пробел между строкой 1 и (1), а не между строкой 2 и (2)? Я предполагаю, что большой пробел как-то связан с тем, что split не понимает разницы между \abovedisplayskip и \abovedisplayshortskip, но я не понимаю, как/почему мой хак во втором уравнении обходит эту проблему.
MWE и мой пример вывода ниже...
Спасибо, Энди.
\documentclass{article}
%%---
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{lineno}
%%---
%%---
\linenumbers
\setrunninglinenumbers
%%---
%%---
\begin{document}
\noindent A
%
\begin{linenomath}
\begin{equation}
\begin{split}
A &= B \\
C &= D
\end{split}
%% \label{eq:<<>>}%
\end{equation}
\end{linenomath}
%
B
%
\begin{linenomath}
\begin{equation}
\left. \begin{split}
A &= B \\
C &= D
\end{split} \right.
%% \label{eq:<<>>}%
\end{equation}
\end{linenomath}
%
C, Test test test test test test test test test
%
\begin{linenomath}
\begin{equation}
\begin{split}
A &= B \\
C &= D
\end{split}
%% \label{eq:<<>>}%
\end{equation}
\end{linenomath}
%
D, Test test test test test test test test test
%
\begin{linenomath}
\begin{equation}
\left. \begin{split}
A &= B \\
C &= D
\end{split} \right.
%% \label{eq:<<>>}%
\end{equation}
\end{linenomath}
%
E, Test test test test test test test test test
\end{document}
%%---
решение1
split
по сути, всегда создается конструкция «полной ширины», поэтому короткий пропуск отображения никогда не используется ( align
в этом отношении он похож на ).
Задокументированное использование заключается в том, что split должен охватывать все на линии, за исключением необязательного \label
. amsldoc говорит:
Разделенная структура должна составлять все тело охватывающей структуры, за исключением команд типа \label, которые не создают видимого материала.
поэтому использование с \left
.. \right
на самом деле недопустимо и перестает split
работать так, как задумано, в качестве побочного эффекта он упаковывает выравнивание в его естественный размер и, таким образом, позволяет использовать shortdisplayskip, поскольку уравнение выглядит достаточно малым. Лучший способ получить этот эффект — использовать aligned
вместо split
.